公司某郑州建安建筑工程有限公司某军旅凯旋门小区甲#住宅楼签订了《建设工程施工合同》。2005年11月2日河南有色地球物理工程研究所受新安老兵公司某托 城市房地产管理法》第四十条，并参照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年6月18日法释[2005]X号发布 ...

（2005）字第x号国有土地使用权证。 本院认为，根据各方诉辩主张，本案二审争议的主要焦点是（一）汇丰公司的主体资格问题。（二）汇丰公司 ，本院认为，上诉人漯河市人民政府收回汇丰公司国有土地使用权的主要理由是汇丰公司未按国有土地使用权合同的约定足额交纳土地出让金，市政府在汇丰公司没有足额交纳土地出让金 ...

的申请符合法律规定，地块权属无争议，符合发放国有土某使用权证的条件，予以登记备案。被告提交的法律依据有：1、《中华人民共和国土某管理法》；2、《中华人民 该款，不予办理土某登记手续。被告未提交缴纳土某配套费的收据，不符合土某出让合同的约定，被告当时未尽全面的形式审查义务，据此给第三人办理土某使用权变更 ...

2、台政复决字（2005）X号行政复议决定书；最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及司法解释答问；《中华人民共和国城镇国有 采信。以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以认定。 对于第三人提供的第X组证据，本院认为该证据与本案没有关联性，不予认定。 经审理查明， ...

原告成立后与郑州市国土资源局签订了郑国土交易合（2004）X号《国有土地使用权出让合同》的补充合同，郑州市国土资源局同意将原文成亨哈公司竞得的郑 ，显属行政行为违法。且原告没有违反国有土地管理相关法律规定，两被告收回原告上述两块国有土地使用权缺乏依据且不符合法律规定。原告请求人民法院确认二被告收回原告 ...

的任何一种情形。根据最高某民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，《协议书》应认定为合法有效。 （ ：山西嘉和泰房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向太原重型机械（集团）有限公司支付土地补偿金1508．6万元人民币，并从2005年9月23日起按实际迟延付款天数 ...

，其进行的诉前保全给茂文公司造成了经济损失，请求判决：确认双方签订的《国有土地使用权合同》无效；兴邦公司赔偿茂文公司经济损失x元。 原告（反诉被告）兴邦 国土资源局收回。因此，兴邦公司与茂文公司签订的《国有土地使用权转让合同》因违反了上述法律规定，应属无效。因该合同无效，茂文公司应将根据该无效合同取得 ...

三条第(三)项又规定了因国有土地使用权转让的土地使用权人和受让人在土地使用权转让合同签订后15日内，持土地使用权转让合同到土地管理部门申请土地权属变更登记。该 判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 市政府答辩称：1、一审判决认为：＂土地使用权转让应当签订土地转让合同＂和＂按照《规定》， ...

、市人民政府批准，已依法收回以下单位(含北庆公司)国有土地使用权，其原持有的土地权源证件已注销，不再具有法律效力，特此公告＂。2002年1月16日， 。 本院认为，北庆公司虽然在1994年9月27日与原琼山市土地管理局签订了《国有土地使用权出让合同》，但1999年5月31日原琼山市政府发出《关于限期 ...

土地使用权来源不合法，作为徐某取得土地使用权的转让方并未按法律规定取得国有土地使用证。按照《土地管理法》及《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五 12月14日原告就已经清楚地知道第三人拥有土地使用权。3、最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价抵偿给抵押权人的问题的批复，拟证明第三人取得土地 ...