对其进行处理;(2)华青公司以《律师公函》的形式特别告知马士基应当保证货物“不会发生灭失、短少、损害等风险”,并“应当采取妥善措施防止海关罚没”货物; 。 华青公司与墨勒公司之间是否存在货物运输合同关系,华青公司的证据3销售合同,只能证明贸易合同双方,贸易合同及国际贸易价格术语条款,只约束贸易合同契约 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html-
了解详情
企业所面临的正常经营风险(50%左右)。 间接损失也是被申请人必须予以赔偿的。其中包括两个部分,一是申请人商誉遭受毁坏,导致申请人的国际销售网络被破坏, 的某些规定作了改变。根据该决议,合资公司完全有权与申请人的原有客户直接签订销售合同,有权决定是否委托申请人代收代付货款。而且还应特别指出的是,该决议 ...
//www.110.com/panli/panli_87481.html-
了解详情
提供了如下证据: 1、《国际货物买卖合同》复印件1份,用以证明被告依国外客户M/S阿龙萨电子贸易公司的采购要求才与原告签订销售合同的。 2、原告与被告 失效,无法获得货款。 6、视听资料光盘1份,用以证明在《销售合同》无法继续履行后,虽买卖风险已转移由原告承担,但被告仍积极努力协助原告寻找其他买方进行 ...
//www.110.com/panli/panli_98773.html-
了解详情
外贸处协商未果。为避免冷藏费的继续增加,环球株式会社在美国委托农场将第二货柜货物抛弃,抛弃费800美元。环球株式会社在此笔业务中共花费冷藏费2200.76美元,差旅费 途中的标的物,是路货买卖,路货买卖实际是单证买卖。根据《联合国国际货物销售合同公约》第68条对路货买卖的风险责任的规定,路货买卖的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_34511.html-
了解详情
原因是与买方之间的贸易风险,且华阳公司曾要求退运货物,故货损与联合公司无因果关系。原审法院认为,兴业公司在与华阳公司签订销售合同时确已不存在 令联合公司对于华阳公司的货损承担赔偿责任是否正确 本院认为,根据《中华人民共和国国际海运条例》的有关规定,无船承运人在国内经营业务须经国务院交通主管部门批准,所 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html-
了解详情
,被申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定而由仲裁委员会主任指定的×××首席仲裁员 。在合营期内,合营公司面临着巨大的市场风险和经营困难,始终未能实现和达到合资合同确定“合营公司的产品销售纯利润率不应低于16.3%”的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html-
了解详情
,被申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定而由仲裁委员会主任指定的×××首席仲裁员 。在合营期内,合营公司面临着巨大的市场风险和经营困难,始终未能实现和达到合资合同确定“合营公司的产品销售纯利润率不应低于16.3%”的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html-
了解详情
。 委托代理人李荣存、王某某,广东敬海律师事务所律师。 第三人厦门中贸国际货物运输公司,住所地福建省厦门市东渡联检大楼。 法定代表人高某某,经理。 委托代理人饶 弥补移仓费的损失。 另外,案涉销售合同约定的贸易条件为CFR价格术语,货物在装运港越过船舷后的一切费用和风险均由买方承担,原告作为卖方无权就 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html-
了解详情
分析报告。(证明船舶所遇到的海况、形成原因和特征); 5、残损销售合同、销售发票、货物品质证书(证明货物损坏后的变卖价值); 6、有关某用发票,包括港杂费 免责事由。而且,认定海上危险或意外事故须具备两个条件,其一是海上特有的风险;其二是具有不可预见性。虽然事发时海况恶劣,但该海况在该海域是冬季常见的 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html-
了解详情
条的规定,上述材料、文件视为已经送达。申请人选定了仲裁员。按照仲裁规则,中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定了仲裁员,为本案指定了首席仲裁员。以上三名 略).04的情况说明:1.申请人与被申请人销售合同的订立:按照以往双方合作的惯例,主合同订立后,每单项贸易,双方再就该批货物签订一个单项合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_87462.html-
了解详情