金额、付款方法及期限等问题而达成的协议，名为征地协议，实为土地补偿协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律，故该协议有效。 虽然是大路房地产公司与答辩人签订，实际上是由黄河证券公司占用收益，根据有关法律规定黄河证券公司享受权利也应承担相应义务。农行二七支行出具虚假资信证明应承担相应法律 ...

被告土地开发总公司应于本判决发生法律效力之日起一次性付给原告曾某某人民币（略）．91元及利息(以土地补偿款本金（略）元，按中国人民银行同期贷款 交由被上诉人建房的行为，按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第58条的规定，应当认定为上诉人公司行为。尽管上诉人与 ...

组新增人口每人分配5294.09元。二被告认为原告不具备村民资格，未向原告分配土地补偿款。为此，原告诉至法院，要求解决。 本院认为，农村X组织可以依照法律 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之 ...

某村X村民待遇。高某甲、高某乙向本院提起诉讼，请求被告支付8456.24元土地补偿款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高某甲法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定， ...

福县X镇人民政府辩称，一、被告根据国家建设的需要，按照有关的法律程序，公告所征收的土地山场及征收标准；二、被告与第三人签订《征地协议书》 的证据有：1、永福县人民政府永政发[2007]X号关于调整非农建设征收土地补偿有关问题的通知及桂林市人民政府市政[2010]X号关于公布征地统一年产值标准的通知各一 ...

分配土地补偿款5000元。该款项均未给原告发放，原告曾多次找村委会解决该问题，但一直未解决。 本院认为，原告为被告村民，户籍一直在被告处，原告应 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区X村村民委员会于某判决生效之日起五日内给付于某某土地补偿款5000元。 如果 ...

。因此，土地补偿款应如何分配，分配多少，应由村X组全体成员集体研究决定，人民法院不宜处理。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。）的规定，原告请求分配x元补偿款，不属于人民法院受案范围，本院对该项请求不予审理。 根据上述理由及 ...

证据材料。 被告对原告所提供的证据本身无异议，但认为不能证明原告应分得土地补偿款，本院对证据本身予以认定。 根据庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下 不应分得土地补偿款的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和某民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区X村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付申加亭土地补偿款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百 ...

、《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区X村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付李某土地补偿款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二 ...