和联系，被告一直躲避不见，现在长期分居，至今无子女。原告最后向法院明确表示对离婚的态度，双方无共同财产及债权债务。原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。 后登记结婚，婚前双方了解不够，造成感情基础较差。婚后因被告长期在台湾居住生活，而原告在郑州居住，婚后原、被告没有共同生活，没有进一步的沟通交流、加深 ...

在湖南省民政厅登记结婚；婚后双方未生育子女，无共同财产，现经双方协商已达成离婚协议，因被告现居住在台湾，故特提起诉讼，请求人民法院依法判令准许双方离婚。 习惯不同，夫妻感情一般，一直未生育小孩。2001年后，原告虽偶尔去过几次台湾，但双方感情仍旧如故。2006年，双方开始分居至今。2009年5月1日， ...

，可视为夫妻感情确已破裂，原告提出要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。婚生小孩林XX一直随被告在台湾生活，林XX由被告抚养为宜。依照《中华 ；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事 ...

10月5日至同年10月12日，2009年10月29日至同年11月26日在台湾探亲。原、被告因争吵自2010年1月2日开始分居生活至今。婚姻关系存 诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准予原告钟某某与被告容某某离婚。 案件受理费245元,减半收取123元，由原告钟某某负担。 如不服本判决，可 ...

后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：原告与被告黄某乙于2009年4月经在台湾的亲属电话介绍相识，同年6月19日双方在湖南省长沙市 乙辩称：原告陈述的相识以及结婚的情况属实，原被告间没有夫妻感情可言，同意与原告离婚。 经审理查明：原告李某容与被告黄某乙于2009年4月经原告妹妹李某 ...

原告与被告没有任何联系。因此我与被告无任何感情，请求法院判令准予我与被告离婚。 被告廖某某未作答辩。 经审理查明，原告乐某某与被告于2002年11月9 到了台湾，因被告有身心障碍无法工作，原告只好外出打工，因在台湾外出打工属非法，在2004年9月27日被高雄警方强制出境，之后原告与被告再没有任何联系。 ...

、辱骂和殴打原告，不让原告睡觉，且不给予原告生活费，原告在台湾生活几个月后，于2008年中秋节前在未告知被告的情况下，回到衡阳，被告也未打电话找过 的主要原因，应负主要责任，原告不辞而别，引起纠纷应负次要责任，原告要求与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...

，未到庭参加诉讼。 经审理查明，原、被告原系夫妻。1998年5月26日在台湾签订离婚协议书，该协议书明确约定：一、双方婚姻关系，自本协议书订定之日起 某乙负担。本案公告费人民币560元，由被告李某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

向林某求助，林某不尽丈夫法定义务，伤害了何某甲的感情。现林某在台湾，何某甲在大陆，二人都无意再延续夫妻关系，故夫妻感情已完全破裂，何某甲主张离婚，合理合法，应得以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予何某甲与林某离婚。 案件 ...

前往台湾探亲。由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础差，就草率结婚。原、被告在台湾共同生活期间，发现双方性格差异大，无共同语言，双方经常因生活琐事发生争执，互不相让 》第三十二条第二款的规定，判决如下： 准予原告周某某与被告萧某某离婚。 案件受理费245元,减半收取123元，由原告周某某负担。 如不服本判决， ...