因荆涂淮河大桥西接线工程房屋被拆迁，乡政府承诺给予土地审批优惠。2、村镇规划选址意见书，证明申请建房的用地荆芡乡人民政府于2004年2月16日进行了 若干意见”的通知及省建设厅“关于进一步加快小城镇建设若干意见”一份，证明被告在城市规划内不批零星建筑是符合文件要求的。 本院认为，根据《最高人民法院关于 ...

月X日出生。 原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉城市规划行政主管部门不履行规划行政处罚法定职责一案，于2009年4月22日向我院提起行政诉讼，本院 并处罚款”的规定，作出了汤建罚（2008）X号关于对石某己未取得《建设工程规划许可证》建房一案的处罚决定：1、限期改正；2、并处罚款计2500元整。罚款 ...

原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

某，县建设局城管某队大队长。 原告管某某不服被告安福县建设局（以下简称县建设局）城市规划行政处罚一案，于2007年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日 责令停止违法行为通知书》，原告仍坚持施工。被告依照《江西省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第26条的规定，作出了行政处罚决定书，责令原告在15日内 ...

，主任。 委托代理人蔡某，北京市恒通律师事务所律师。 被告（反诉原告）中国城市规划设计研究院，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人李某某，院长。 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，北京市海淀区甘家口房管所与城市规划院签订的供暖协议，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性 ...

，于2007年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人谢某甲、被上诉人赣州市城市规划建设局委托代理人许明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告 。 二审查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，上诉人谢某甲未取得建设工程规划许可证，在其居住地赣州市章贡区张家围富安小区四单元X室楼顶违规 ...

。住所（略）。 法定代表人赵某某，站长。 委托代理人李某某。 上诉人鹤壁市城市规划管理局（以下简称市规划局）因与被上诉人浚县交通局火车站搬运站（以下简称 浚县交通局搬运站对1#住宅楼进行施工依据的是鹤开建[2002]X号建设工程规划许可证，而市规划局在行政处罚决定书中认定浚县交通局搬运站对1#住宅楼的 ...

合议庭，于2007年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人谢某甲、被上诉人赣州市城市规划建设局委托代理人许明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告 区张家围富安小区四单元X室楼顶违规新建房屋，违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定，并且引起了该小区居民的投诉和上访，造成 ...

却未提供，原审判决不予认定完全合法。关于被答辩人安置补偿标准依照《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第27条的规定，货币补偿金额应当根据被拆除房屋的 驳回上诉，维持原判。 原审第三人武汉华通置业发展有限公司同意并支持被上诉人武汉市城市规划管理局的答辩意见。 诉讼当事人向原审法院提供的证据已随案移送本院， ...

某甲不服下关区建设局于2000年6月18日作出的宁关罚字(2000)第X号城市规划管理处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 所作出的行政处罚不符合事实和法律，无依据。原告李某甲认为只有建设规划许可证才是认定建筑是否合法的惟一依据，南京市私有房屋所有权证不能作为建筑合法的 ...