。 上诉人周某某、林某某、赵某、杨某某、高某某因名山县建设局城市规划管理行为一案，不服名山县人民法院(2001)名行初字第X号行政判决，向本院 ，上诉人1997年向名山县建设局申请办理建房手续时，被上诉人名山建设局应按县城总体规划审批。但被上诉人名山县建设局不久给上诉人办理了建房手续，房屋修建后，又对 ...

门，并搭建了8平方米的门楼至原告房屋的阳台处。原告以周某乙未经益阳市规划部门批准擅自将窗改门并修建门楼的行为严重影响了建筑结构与使用安全，直接 （三）项的规定，判决：责令被告益阳市规划局在判决生效后一个月内依法履行城市规划管理的法定职责并承担本案诉讼费用。 益阳市规划局上诉称，一审判决错误，请求驳回 ...

建设工程规划许可证于法有据，适用法律法规正确。该局为荆某丙颁发本案建设工程规划许可证依据的是《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国城乡规划法》，并非没有 海的，不是荆某丙的，但荆某甲未能提供证据证明其主张。安阳市城市规划管理管理局根据荆某丙的申请及其提供的相关证明材料,在调查核实的基础上，按照 ...

。 被告安阳市规划局向本院提交的证据材料有：1、河南省《城市规划法》实施办法；2、《安阳市城市规划管理办法》；3、2006年10月18日荆某丙建房 处于2008年8月4日、2008年8月5日在被告安阳市规划局发放安阳市私有住房规划建设审核意见呈报表的“有关部门审核意见”栏中，签署“同意”，并加盖公章。 ...

设计方案审核意见。2004年7月14日乡镇资产评估所向市规划局提出核发建设工程规划许可证的申请，并提交了建筑工程施工图设计文件审查通过证书、上海市环境保护局的 规划条例》和上海市人民政府1994年8月1日批准施行的《上海市城市规划管理技术规定》(以下简称《技术规定》)第二十四条第一款第(一)项、第三十 ...

不在乎采光影响与否，因此被告于2008年12月25日向被答辩人颁发了建设用地规划许可证，吴堡县国土资源局于2009年1月16日颁发土地使用证，被告于2009 县人民政府已于2003年5月21日实施的《吴堡县城市规划管理实施细则》第二条明确规定，规划区范围规划和建设由城乡建设局审批，宋川镇和其他部门不得 ...

人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，已构成违法建设。被告作为人民政府城市规划行政主管部门，根据《中华人民共和国城乡规划法》规定，有权对违法建设 原告对此置之不理。原告建房的地方位于我市规划区的江南新城区域内，其违法建筑物影响规划的实施，依法应予拆除。被告在事实清楚，证据充分，程序合法的前提下， ...

甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)长沙市规划管理局天心区分局。 法定代表人张某乙，局长。 上诉人张某甲因诉长沙市 城市管理综合执法机关集中行使依法授予的行政处罚权，在查处违反城市规划管理方面的违法案件时，具有单独执法的能力，可以独立进行调查取证，按照法律规定进行性质认定和 ...

决定。西城规划局要求维持原审判决。 经审理查明：一九九七年五月，牛某某未经城市规划管理部门批准，擅自在其住所院外便道处搭建平房一间，面积约六平方米 ，牛某某在马路便道一侧违法建设，妨碍周围群众正常生活，严重影响市容观瞻和城市交通。为此，西城规划局于一九九七年六月十日作出决定，限牛某某于一九九七年六月 ...

何某门面房位于拆迁之列。被告洛阳市X乡规划局作为主导整个城市规划设计的重要职能部门，违反城市规划法及河南省城市规划法实施办法的有关规定，在洛阳市发展和改革委员会（ 未对北大街旧城改造项目进行立项审批的情况下，就将03-X号建设用地规划许可证颁发给不具有资质条件的第三人洛阳市亚威置业有限公司，存在严重的 ...