分至15时对陈某的调查笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告结婚时间虽长，但婚后聚少离多，未能建立起深厚的夫妻感情，现夫妻分居已达五年，相互之间没有履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，对原告离婚的请求应予支持;婚生小孩陈某已满十七周岁，现随原告一起生活， ...

家庭琐事产生矛盾，并长时间分居生活，经人民调解委员会和居委会多次调解，双方之间的矛盾仍未解决，夫妻关系并未根本改善。唐某第一次起诉要求离婚未获法院支持后 质证核实，可以认定。 本院认为，上诉人欧某与被上诉人唐某均系再婚，双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢。婚后双方因性格不合多次发生争吵，并长时间分居生活， ...

曾提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍没有联系，夫妻分居生活已有七年多时间。要求判令原、被告离婚；婚生子李某乙某由原告抚养教育，不要求被告承担子女 原定数额的合理要求。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

在被告患病某后对被告不管不问，不履行作丈夫的法定义务，且捏造夫妻感情不和企图制造分居来达到与被告离婚的目的。综上所述，被告梁某认为原告胡某要求离婚的 父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的 ...

务工。现在原、被告已经分居3年多的时间，原、被告夫妻感情早已破裂，没有再在一起生活的可能。故此诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女杨××由 依法对杨××调查所做的笔录以及原、被告的陈述所证实，以上证据在卷可查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键看夫妻 ...

生活。截至2012年1月6日，原告段XX有住房公积金余额20208.38元，起缴时间为2008年12月。 原告陈述位于资兴市X区A座X栋X单元X号的住房 ，特别是在原告两次起诉被法院判决不准离婚后，其夫妻感情并未得到改善，双方分居生活至今，现原告又起诉离婚，足见原、被告双方之间的感情已经破裂，故本院 ...

日收养一女杨x，子女均已独立生活。双方婚前恋爱时间短，相互了解少，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，因双方性格不合，经常为家庭琐事吵架打架闹离婚 关系不睦，特别是2004年起原被告分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，由此可以认定原被告的夫妻感情已彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。原告诉 ...

逾18年时间。据此，可认定原、被告因为夫妻感情不和分居已满两年以上时间而导致夫妻感情已完全破裂，故原告的离婚诉讼请求，应予以支持。小孩胡XX现已成年且已 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

与郑某功证明内容一致； 5、郑某的陈述，证明夫妻婚后一段时间感情还可以，自2007年6月开始夫妻分居至今。2010年11月26日原告从新宁乘车至广州市X 夫妻感情。特别是原、被告自2007年6月开始分居至今，在长达三年多的时间里，双方没有取得任何联系，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，符合夫妻感情确 ...

，原告认为夫妻感情确已破裂，加之双方夫妻分居长达3年多时间，夫妻关系已是名存实亡。为此，要求本院依法判令原、被告离婚，婚生子李某龙可由被告李某银直接 或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...