争议焦点为：1、对保险合同履行期间发生的天车小沟和铜瓦保险事故应如何计算保险金2、保险合同履行期间发生的电极多次断裂事故是否属保险事故、被告是否 的总保险费的比例承担保险责任的约定，按原告损失的50％赔付。故原告要求被告全额赔偿的请求本院不予支持。原被告之间的“机器损坏保险”及“财产保险一切险”的保险 ...

中。 另查明，被告太行配件厂所有的卧式冷室压铸机，型号为x，生产厂家为蚌埠隆华机器厂，出厂日期为2000年9月。2008年6月份，太行配件厂负责人古 ，其本身也具有一定的过错，亦应承担相应的责任，其份额以10%为宜。原告起诉要求赔偿原告截至2010年10月5日的医疗费和截至2010年8月9日的住院伙食 ...

李某某要购车回扣3万元，李某某不给，姓桂的就问到公司要回扣，公司对此事是如何操作处理的不太清楚；就回扣问题杨当时还发了火，并要求李某某写份 在本判决书生效后五日内将擅自扣押的湘x、湘x车辆交付原告； 四、驳回原告要求被告赔偿扣车经济损失及其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

生产企业。 2、中国国家强制性产品认证证书：证实被告生产的电热水器的产品标准和技术要求，符合国家认证标准。 被告黄某庚、钟某辛未出示相关证据。 上述证据，均 本院认为：本案是人身损害赔偿纠纷，不是产品质量纠纷，原告方异议应针对该产品与钟某生的死亡有着法律上的因果关系，至于产品质量如何，是否假冒他人商标 ...

人保郑州支公司在刘某某投保后，对刘某某的损失在投保限额内应当予以赔偿，至于赔偿金如何使用是刘某某的当事人意思自治，人保郑州支公司辩称的理由不能成立，本院 质证异议“无交警部门的正式事故认定书、刘某某提供的人保洛阳支公司的单据是承修厂家留存的”，本院认为对本事故的发生认定事实在本案多份证据中均能得到证实 ...

责任。四、原告的损失是如何计算来的，相关证据没有明确看出。总之，如果原告起诉产品质量有问题成立，应当由厂家承担赔偿责任，销售者在无过错的情况 和受害者有向产品生产者追偿的权益，而原告没有选择产品生产者为被告人，故要求依法保护原告的请求权。 光山县人民法院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三 ...

往来。原告诉请70万元没有事实和法律依据，根据相关司法解释，如果侵权成立，要求赔偿也是在侵权期间被告的获利或原告受到的损失，原告对此缺乏事实依据。 介绍、电火花真空检测器测试证明，证明原告生产的产品质量合格通过测试标准，同行业其他厂家生产的产品不一定符合标准。 2、公证书、被告一销售的产品实物一份， ...

事宜。被告生产的'擎刚”牌防盗器的产品性能是可靠的，质量有保障。原告要求被告承担侵权赔偿责任不恰当。本案是保险合同纠纷。原告购买的时候支付的是产品价款， 三、保险处置1、使用人发生保险责任事故后，必须在48小时内同时通知保险人和生产厂家，并在5个工作日内将事故发生的原因、经过和损失程度以书面报告的形式 ...

原告何来的30万元损失其二，排斥同行竞争，妄想垄断市场，谋取暴利。所以，原告要求被告赔偿30万元的损失，既无法律依据，也不符合事实。 综上，原告的广告 六张底片。三是印刷该宣传画册单位的证明。被告提出相反的证据，只是其它厂家的宣传画册，但这些宣传画册没有印发时间，无法证明被告的主张。此外，现行著作权法 ...