购买的兽药。 第三组：兽药样品一袋； 证明该药无产品检验合格证明，无生产厂家、厂址属于三无产品，无疗效。 第四组：申请法院调取的证据； 证明该药无 原告要求赔偿，没有物价部门鉴定，不清楚死亡的数量，原告要求的赔偿来源不显示如何计算；对第五组证据的真实性有异议，证人应出庭作证；第六组证据照片的拍摄场景 ...

购买的兽药。 第三组：兽药样品一袋； 证明该药无产品检验合格证明，无生产厂家、厂址属于三无产品，无疗效。 第四组：申请法院调取的证据； 证明该药无 原告要求赔偿，没有物价部门鉴定，不清楚死亡的数量，原告要求的赔偿来源不显示如何计算；对第五组证据的真实性有异议，证人应出庭作证；第六组证据照片的拍摄场景 ...

是什么；2、原告楼房二楼梁柱质量不合格的责任应如何分担；3、原告要求被告蔡某丁、蔡某戊赔偿房屋部分拆除重建损失x.26元理由能否成立。 原告向本院提供 的强度明显很差，找二被告协商。被告蔡某丁及时与原告的家人到新乡水泥生产厂家进行咨询；2006年农历8月初，底××建房同样也是由被告蔡某戊承建，建房使用 ...

请求，而是另行起诉，该起诉超过诉讼时效的意见，法院不予采纳。对原告要求被告赔偿损失x元的请求，本院依法予以支持。原审法院判决：被告中西电炉变压器 的增值税发票。 本院认为，上诉人中西电炉变压器公司作为电炉变压器产品的专业生产厂家，应当依照双方的合同约定和法律规定，为被上诉人提供符合合同约定和法律规定的 ...

。二被告的行为给我造成了巨大的经济损失，而至今未给予赔偿。为此诉至法院要求被告赔偿损失x.30元、评估费3000元、以及差旅费2000元及其他损失x ××系合法经营者，所销售产品包装完整，标志齐全，事故发生后积极同原告找到生产厂家，依照《中华人民共和国产品质量法》第42条的规定，被告李××不存在过错， ...

告诉我主体错误，请求法院判决驳回原告对我的诉讼。 在庭审过程中，本院要求原告明确其诉讼请求中二被告应当如何共同承担赔偿责任，原告变更其诉讼请求为，要求被告郭 。 证据7、8用以证明公司设备被强行拉走是因为公司开业时所购山东2个厂家机器设备的货款未付清。 原告质证认为，被告卢某某提供的孙旗屯派出所证明和 ...

事件进行调解，并表示以后互不追究，×某又证明，调解当时，原告要求的损失数额是50000元，具体该数额如何得来并不清楚，当时说有死猪以及有的猪不好好吃食。 由于原告起诉的被告当中有直接生产厂家，而被告杨某作为中间经销商，对原告的猪死亡并无过错，故被告杨某不应承担赔偿责任，原告要求被告杨某承担责任，理由 ...

年4月20日起诉。在诉讼中，经询问，原告明确将诉讼请求确定为要求被告赔偿4000元。庭审中，原告认为在讼争照相机送被告处进行维修前，只拆除 。依原告的申请，在征询双方的意见后，将讼争照相机委托讼争照相机的生产厂家在中国大陆境内的正式授权维修部——捷成洋行(天津)有限公司广州分公司进行鉴定。2005年8 ...

致使其受伤，且原告的伤是轮胎爆炸所致，属于轮胎质量不合格，应要求车主、轮胎销售商、生产厂家赔偿，不应起诉被告张某乙。 被告李某某辩称，其在本案中无过错 原告的修车场所，原告联系被告张某乙来为被告李某某修车，原告和被告张某乙之间如何约定修车报酬，双方陈述不一致，原告陈述为70元，被告张某乙陈述为50元， ...

和生效的事实承担举证责任。因此，原告要依据其与被告的船舶改建合同关系要求被告赔偿其因被告改建不合格而造成的损失，应先证明其与被告之间存在船舶改建合同 对“203”船沉没所造成的损失应承担80％的责任；被告作为船舶建造、修理的专门厂家，明知原告在没有申请建造检验、没有图纸资料等情况下仍根据原告委托对该轮 ...