利益的平衡，何以能让上诉人服判息讼。四、双方签订的《买卖协议》中买卖的标的有农村宅基地，该《买卖协议》是无效协议。请求：1、撤销一审判决，依法改判 执行的现实和不考虑“一个仅仅（略）元的较小的违约行为，承受价值（略）元的不动产丧失”问题。被上诉人与上诉人的房屋买卖行为的确是与土地转让同时进行的，这不等 ...

的房产（以下简称X号房）一套，总价款为182744元，双方签订了《商品房买卖合同》。滕某支付了首付款36744元后，于2005年6月22日向中国工商 用途被上诉人在一审庭审时及判决书中都有明确说明。判决书认定该借款为夫妻共同债务，却对用该借款兴建的ＣX栋１号房屋认定为被上诉人个人所有，即被上诉人只承担 ...

证言否定书证的效力，违反法律规定。本案争议的问题是购房款x元谁交纳。薛某甲主张房款系自己交纳，有购房交款单予以证明，该购房交款单是证明房屋买卖关系成立合法有效 结合杨某某与薛某甲终止恋爱关系后至薛某儿死亡两年多时间薛某儿从未居住或提出如何处分该房屋的现象认定了本案房款是由杨某某支付，这一认定与本案二审 ...

本协议一式三份，甲方一份，乙方两份，具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系一切以 年1月6日签订《协议书》，也不能认定该事实是导致协议订立的胁迫事实。况且，在订立该协议的当日双方还签订了《房屋买卖协议》，且双方又根据该买卖协议于 ...

同意。3、非农业人口与流转与本案无关。(1)涉案房屋属于父母遗产的分配,不是农村房屋的买卖和流转、交易,本案的祖上房产分配户口性质不受影响。(2)上诉人 是对划分协议的效力的认定,内容属于房产物权的确认,所以判决适用《合同法》和《物权法》是正确的。2、本案涉及房产的划分和确认,人民法院有权受理和裁判, ...

行为造成的。 经审理查明：被告人王某丁与承包怀远县朱疃供销社旧房改造工程的黄某壬因房屋买卖发生纠纷，2009年7月14日19时许，王某丁以黄某壬 ，即2196.9×6=x.5）、被扶养人生活费x元（按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算至王某乙十八周岁，即2507天×9元/天=x ...

丁的土地承包合同没有异议，对证据2的真实性有异议。 第三人提交如下证据： 房屋买卖合同、土地转包合同书，拟证明原告与第三人之间存在土地经营权转包而 因此，被告应将土地补偿费7787.19元支付给原告。承包经营权是农村X组织成员的基本权利，农村X组织成员应否承包土地与其年龄没有任何关系，原告请求被告支付 ...

手续的情况下，径行判决解除抵押混淆了房屋买卖、给付之诉、担保效力的确认之诉的法律关系，不仅超出了刘某的诉讼请求范围，而且没有法律依据。本案是拍卖 。雁峰信用社作为抵押权人有权阻止所有权人擅自处分抵押的财产，但本案所有权人太平洋公司拍卖抵押标的物事前征得抵押权人雁峰信用社的同意，并就如何清偿其债务作了 ...

承担责任。 唐某上诉称：原审认定事实不清，唐某没有将房屋拆迁发包给任何人，我只是将窗户卖给胡群治，我和胡群治之间是买卖关系，我与宁某甲根本就 )民他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，对于赔偿权利人系农村X镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的 ...

使用证》、何某与毛某的《房屋买卖协议》，被告毛某提交的《买卖协议》、契税证明、销售不动产发票、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，国家、集某 某理。 双方当事人在法定上诉某内均未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二 ...