的一半,计款4250元,原判仅认定没有归还的共同债权300元是错误的。 婚后至2002年前被上诉人单位的集资(股金)款实际是1100元,再加上2003年、2004年集资 一辆是婚前被上诉人赠与上诉人的,属上诉人的个人财产。且不说两处房产的产权归属问题,只说装修,这两处住房的装修费花了近3万元全给了男方 ...
//www.110.com/panli/panli_32717.html-
了解详情
时又签了一个协议,新协议约定该房管理权由双方共同行驶。 本院认为,对该房屋归属问题,双方约定明确,由于双胞胎儿子年幼,其财产需人代管。关于双胞胎儿子财产代管 24日原、被告离婚后,被告同意原告收取房租,同时让原告向银行交按揭房贷款。后被告反悔,引起争议,故诉至本院。 本院认为,关于该房产的代管,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_206478.html-
了解详情
姐姐出嫁后由被告岑某某于1980年借款所建,该房建成后原、被告才结婚,婚后原告邱某某偿还建房借款8000元,该房应属夫妻共同财产。被告岑某某认为该房是其 、被告均同意离婚,原告关于离婚的请求,本院应予准许。至于两婚生儿子的抚养权归属问题,因原、被告达成一致意见,该意见是双方的真实意思表示,符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_56861.html-
了解详情
该房实质房权人是徐某乙父母及徐某乙。为妥善处理已有的房产登记问题,吕某与徐某乙结婚后,添加徐某乙为该房房权共有人。同时徐某乙父母享有该 的善意取得制度。房地产权证作为一个单一的证据,并不能最终确定实体法律关系(即系争所有权归属)的真实内容。物权作为一项民事权利,在发生争议时,其内容的确认最终要综合出资 ...
//www.110.com/panli/panli_13536369.html-
了解详情
,陈某丁虽在外地,也常给母亲寄钱。陈某甲、陈某乙、陈某丁婚后均在单位居住,陈某丙和其母亲一直在该房中居住。其间陈某丙对房屋进行了一些 二审证据综合认定如下: 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母的共有房产,并提供了黔府发(1987)X号文件、黔 ...
//www.110.com/panli/panli_86297.html-
了解详情
、被告离婚并分割共同财产。 被告辩称:原告诉称不实。自去年法院判决双方不准离婚后,原告有时也会回到家里,不存在长期分居的事实。现双方家庭关系很融洽,家里全 生活,但房子系原、被告出资所建,属于原、被告共同财产。但对于老宅房产权属问题,双方均无提供相应证据。 庭审中,经本院主持调解,原、被告感情和好无望 ...
//www.110.com/panli/panli_42555017.html-
了解详情
X日生育男孩杜XX。因双方婚前了解不够匆忙结婚,故没有建立起婚前夫妻感情基础。婚后因性格差异,也没有建立起夫妻感情。2005年12月双方产生矛盾后,双方夫妻感情 起诉离婚,我也会起诉离婚。孩子由一方抚养。在明确房产归属的前提下,尽快解除双方的婚姻关系。对房产的分割,被告有两种意见:1、根据被告的情况, ...
//www.110.com/panli/panli_8734728.html-
了解详情
进一步反驳称:邵某自2001年第某次结婚之后一直居住在夫家,2006年与前夫离婚后,先是居住在妹妹家,后来又一直居住在现在的夫家,一直没有居住在佳苑某房 庭审质证的证据证实,足以认定。 本院认为:本案双方当事人的争议焦点是佳苑某房的所有权归属问题。邵某和周某夫妇主张佳苑某房系由邵某和周某夫妇出资购买, ...
//www.110.com/panli/panli_49009874.html-
了解详情
、被告于1997年相识,1998年登记结婚,并于第二年生育男孩,取名吕某平。婚后,原被告经常因家庭琐事发生口角,现原告认为双方感情已经破裂,无法共同生活,请求法院依法判令:1、原、被告离婚;2、关于孩子的抚养权归属问题,由孩子自己决定;3、房产的一半归原告。 被告辩称:1、我不同意离婚;2、如果 ...
//www.110.com/panli/panli_12215306.html-
了解详情
,显然不公。二、关于洛阳市p河回族区X街坊X号楼X单元X号房屋的产权归属问题。由于我父亲生前,将房产证给陈2X时交待,待父亲百年后,龙泉二街坊 拥有者,如双方当事人都想拥有。应采取比较公平的方法进行认定,或根据房屋的现状及房产市场的行情,请有资质的评估单位的专业人员进行评估,经评估后双方当事人进行竞买 ...
//www.110.com/panli/panli_282475.html-
了解详情