机关自愿协议离婚，并在离婚协议书中对子女抚育、夫妻共同财产的分割等项做了约定，该约定系双方真实意思的表示，且未违反相关法律规定，合法有效，双方即应遵守 不予支持；关于被告提出因原告未履行离婚协议中确定的由原告承担子女的生活费、教育费，故该房屋不应归原告所有的主张，因在离婚协议中无此约定，其主张不予支持 ...

原告从未对该分家协议提出过异议，并对自己分得的100只绵羊交给皇城镇X村牧民王荣放牧并受益，应视为原告对该分家事实的认可，故该分家协议书合法有效，原告提出的上述 款、第三十九条之规定，判决：一、准予原告李某某与被告牛某某离婚。二、家庭财产中分割给原告李某某：羊100只（原、被告交给肃南县X镇X村牧民王 ...

具备抚养女孩成长的合适条件。二、原审法院适用法律不当。我国婚姻法明确规定，在离婚时财产分割照顾女方与无过错方为原则，而原审判决根本没有体现出来。三、原审法院 共和国婚姻法》第三十六条第三款中明确规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 ...

年，被告主张缺乏事实依据，不予支持。 关于原告苗某乙是否为被继承人周某启之子问题。周某启与苗某珍在离婚协议中认可苗某乙系其子的事实，被告无证据予以 约定，是其双方真实意思表示，应为有效，在双方签订离婚协议后，双方均按各自取得的财产由各自占有、使用、处分执行，苗某甲作为子女的代理人至本案第一次庭审中也未 ...

基础不成立。其次，原告与被告郑某甲在离婚时达成的离婚协议中约定无夫妻共同财产，并无对原告欺诈和胁迫的情形，因此该约定有效。第三，购买诉争房屋时因被告 甲在另案中诉请对登记于周某名下的夫妻共有车辆进行分割，法院需在查清财产实际权属基础上确定其要求分割的请求是否成立，且本案诉争房屋是原告与三被告的家庭共有 ...

只能处理这一套。在离婚诉讼期间我就向法院对本案诉争房屋提出了再审申请。 本院认为，一、关于李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效的问题。孟某 李某甲、尹某之间转让房屋的协议被依法撤销、争议房屋恢复到李某乙名下后，该房屋属于李某乙、孟某夫妻共同财产，应在离婚时予以分割。原审法院据此认定该房屋是 ...

签订离婚协议后，被告谢××于2008年5月25日在原告魏××不知情的情况下，将在离婚协议中约定的归原告魏××所有的豫L—××号长安之星面包车以x元的 转卖他人系违约行为，应当向魏××承担赔偿损失的责任。原审在未查明谢××将长安之星面包车出卖给他人是否有效的情况下却将该车判归魏××所有不当，应当予以纠正 ...

7日登记结婚，2008年11月21日双方到民政局协议离婚，并自愿达成离婚协议书一份，双方在协议中约定如下：一、子女安排：婚后生一女孩，女孩名叫韩某，出生于 手续，离婚时双方已经对财产进行了分割，是双方的真实意思表示，故原、被告双方所签的离婚协议合法有效。双方在协议中对房产的分割意见，也不违反法律规定， ...

大学第一附属医院，被诊断为淋巴结肿大，原因待查。现原告以双方所签订的离婚协议中第2条财产分割违背自己的真实意思，显失公平为由，请求予以撤销。第三人以 辩称：双方离婚属合法自愿。离婚协议对子女抚养及夫妻共同财产及债务均作了明确约定，双方均签字认可，并且已经履行完毕。该协议是有效协议，张某某称该房产有其 ...