某乙持存折到彭某甲处取款时，彭某甲以该存折早已挂失、存款已取完为由拒绝支付，葛岗信用社以存款已被彭某甲取走亦拒绝支付。彭某乙遂诉至法院。 将所有本息全部取走的理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实及适用法律无误，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

在2008年12月16日丢失存单后，没有立即挂失，而是在2008年12月21日才到军山铺信用社申请挂失，存款已于2008年12月17日被王小方 ，本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

（以下称邮政局）、中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行（以下称邮政储蓄银行）存款合同纠纷一案，本院于2009年4月23日受理后,依法组成合议庭,于2009年6月 存单不见了，就急忙到罗店邮政所挂失，邮政所拖延一段时间后让到县局储汇科处理。经复印取款利息清单知，该两万元存款已被他人支取，期间，第一被告 ...

因与被上诉人中国建设银行股份有限公司桂林分行及被上诉人中国建设银行股份有限公司兴安县支行营业部储蓄卡存款纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2010）秀明初字第X号 》和银行相关规定。根据上述规定，如发生储蓄凭证、密码丢失等情况，对于挂失前发生的资金损失，中国建设银行不承担责任。上诉人的资金损失均发生 ...

的根本原因在于洛南支行受理了假身份证业务，导致盗取人把银行卡挂失，使银行卡从刘某某处失去控制，从而存款被盗取，其与刘某某泄漏相关信息根本没有关系。现没有 对关林支行不公平。根据中国人民银行结算司《关于联网核查公民身份信息若干业务处理问题的紧急通知》的规定，关林支行为刘某某办理牡丹灵通卡依法合规，原审应 ...

员工，三级业务员，不属国家工作人员。2、建行四厂分理处吸收650万元存款，从存款挂失、补领存折，存款被支取都有建行文留支行的负责人及市行监督中心审查批准。郭 认识了被告人高某，高某又找到安阳市内黄县人段明（因还涉嫌其他犯罪在押，另案处理），段明找到鹤壁市的曹XX，曹XX通过陈XX、邢XX（均另案处理） ...

发现有伪造、涂改存单(折)和冒领存款者，应扣留存单(折)，并报告有关部队部门进行处理”。因此，被上诉人有过错，应承担赔偿责任。原审法院认定事实，适用法律均错误， 此存款。2001年1月7日，上诉人向被上诉人提出存折挂失的申请时，发现自己的存款已被他人领取。后上诉人向被上诉人索赔未果，遂于2001年9月 ...

余元为由拒付直至否认而长期未果。原告无奈，遂于二〇〇〇年四月诉至法院，要求处理。 本案在审理中，被告认为房某买卖依法只能采取书面形式，即使存某口头协某 ，内容及所交实际款额又可印证某告主张事实，上述结论亦可从被告能将存某挂失支取这一行为得出，可见被告提款前并未与原告产生争议，这样假使被告观点成立，被告 ...

请求法院驳回原告诉请，被告认为11月4日原告并未向被告申请办理挂失，本案涉及刑事诈骗应依先刑后民原则处理，应依法移送公安机关。 经审理查明，原告系经营建材的个体 该5万元被他人领取，责任不在被告。对原告所称的其在存款被取走后，向银行提出办理口头挂失，银行未办理，因原告未提出相关证据证实，对此本院不予采 ...

原告手中，密码也从未向外泄露。事情发生后，被某中国银行城固县支行并未采取积极态度处理，反而推卸责任，严重侵犯了原告的合法权益，现请求依法判令被某支付原告银行 责任。”的约定，原告将银行借记卡借出并泄漏密码后并未及时挂失以保证该借记卡资金的安全，在此之前，该卡存款被某走，应视为原告本人行为，被某不应再对 ...