协作公司30万某证据不足，其履行职责的行为不构成犯罪，要求撤销一审判决，宣告其无罪。原审被告人刘某乙辩解，其没有以五矿公司的名义诈骗，未将客户的 适当，认定起诉书指控被告人刘某乙犯诈骗罪证据不足，指控的罪名不能成立，对其宣告无罪正确，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院关于某审判决书叙述张某甲参与 ...

。汉滨区X村民委员会证明证实，被告人李某乙平时表现良好，对其从宽处理并适用宣告缓刑对该村没有重大不良影响。 汉滨区江北高级中学证明证实，被告人陈某丁、唐某庚 实施，应以其在共同犯罪中所起的作用以及未成年人的责任能力大小处以刑罚，原审宣告无罪的判决应予纠正。 本院认为，原审被告人李某甲、李某乙、陈某丁、 ...

、被告人梁某不是公司决策者和高级管理人员，其“宣传”行为是促销行为，要求宣判其无罪。 被告人吕某辩称，该没有犯罪故意；为公司发放奖励车辆该没有决策权，只是承办人； 犯罪，璞真公司也不构成非法吸收公众存款罪，被告人金某没有起主要作用，应宣告无罪。 被告人李某辩称，1、该和聂某是雇佣关系，该未受任何奖励； ...

其行为不属于盗窃、以及三被告人的辩护人辩称的本案属民事纠纷、请求对三被告人宣告无罪的意见，经查：三被告人家虽与本案被害人家由于土地兑换所引起的 盗窃罪的特征，且盗窃数额较大，应以盗窃罪定罪处罚。故被告人及其辩护人辩称被告人无罪的理由不足，不予采纳。根据被害人陈述及有关证人证言，三被告人在盗割小麦时有 ...

重庆市第二中级人民法院经再审作出（2005）渝二刑再终字第X号刑事判决书改判被告无罪。2006年8月，被告向城口县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求恢复劳动 在押期间的工资。劳动部办公厅劳办发（1997）第X号《关于企业职工被错判宣告无罪释放后，是否应恢复与企业的劳动关系等有关问题的复函》规定：“ ...

执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》、劳动部办公厅《关于企业职工被错误判决宣告无罪释放后，是否应恢复与企业的劳动关系等有关问题的复函》及人事部《关于 后来，上诉人经过申诉，山东省高院作出撤销上诉人有罪的刑事判决，判决上诉人无罪，被上诉人也及时撤销了对上诉人的处分决定，其行为合为，并未侵犯上诉人 ...

镇X路X号。 赔偿请求人唐文祥于2008年12月25日以再审被宣告无罪为由，向本院申请国家赔偿，请求赔偿其被侵犯人身自由1477天的赔偿金；赔偿精神 人民法院执行几个问题的解释》 第五条根据赔偿法第十九条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关”的规定，原一审人民法院作出判决后， ...

之后欧某将无效合同与北京XXX公司签订林地转让合同实施诈骗，不知情，请求宣告无罪”为由；被告人冯某乙以“没有与欧某共同虚构事实，欺骗对方，主观上 采取篡改、虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，不构成合同诈骗罪，请求宣告无罪”的理由及其辩护人提出：“起诉书指控被告人欧某犯合同诈骗罪事实不清，证据不足 ...

不予采信。再审庭审中，出庭的公诉人认为该案可能是冤枉的。据此要求再审，判决宣告无罪。经本院复查认为，雷某五的申请符合法律规定，本案应另行组成合议庭进行 号刑事判决。 二、本案证据不足，指控的犯罪不能成立，原审被告人雷某五无罪。 本判决为终审判决。 审判长何明华 审判员曾辉 审判员胡明华 二○一一年七月 ...

该院赔偿办公室主任。委托代理人官文生，该院刑二庭庭长。赔偿请求人闵某某以再审改判无罪为由，于2003年5月向黄某市中级人民法院提出赔偿申请，要求该院赔偿其被限制 的依据，是因为同一法律事实已作民事处理，不能再作犯罪处理而对闵某某宣告无罪的，不存在赔偿请求人作虚假供述的问题，赔偿义务机关应承担赔偿责任。 ...