丰台支公司在一审中主张免责不应支持。2、一审判决认定杨某某在办理保险批改前,人保丰台支公司不承担赔偿责任系适用法律错误。首先,杨某某发生交通事故和 单（副本）、车辆保险索赔申请书、家庭自用汽车损失保险条款等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：我国现行法律、法规并未规定财产保险合同的权利义务随保险 ...

某，该分公司营业部总经理。 原告赵某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2012年2月9日立案 户籍证明、殡某、尸检鉴定书、死亡注销证明各一份；载明唐某党农业家庭户口，2011年12月31日死亡。 11、滑县X村委会出具的证明两份； ...

称，2011年3月29日，原告为自己所有的豫x北京现代牌小轿车某被告投保家庭自用汽车某强险、车某、第三者责任险、车某人员责任险、不计免赔等， 原告向被告提出投保申请，被告同意承保并向原告签发保险单，原告与被告之间财产保险合同成立，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

责任保险条款一份，家庭自用汽车损失保险条款一份，当事人的陈述及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷。本案的争议焦点是 元+2.24万元+4584.3元=x.3元。被告阳光财险重庆分公司辩称，车辆出险后保险公司没有定损，对王元秘的车辆修理用去的3.4万元修理费不予认可，本院 ...

经理。 委托代理人：郭永进，系该公司法律顾问。 原告管某与被告某财产保险公司张掖支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理后，依法由代理 年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止。其中家庭自用汽车损失保险（A)险种保险限额为x元，且对该险种投保了不计免赔特约险。2011年 ...

（略）事务所（略）。 原告琚某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部（以下简称营业部）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理 某某共支付修理费x元。 另查，中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第二十五条约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故 ...

。 原告中共清丰县委宣传部（以下简称“宣传部”）与被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称“中财保险清丰支公司”）财产保险合同纠纷一案，原告于2010年7月30日向 租住。郝敬淑长女李静芳、次女李静茹、长子李振发均为农业家庭户某。事故发生后，原告宣传部与受害人张永伟、郝敬淑达成赔偿协议： ...

山，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告刘某某与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张剑独任审判， 保险机动车危险程度增加，不符合保险合同的约定，不应承担保险责任的辩称。本院认为，被保险车辆为家庭自用轿车，至保险事故发生时，该车辆未取得车辆营运 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某某及委托代理人刘杰， ，本院予以支持。对被告辩称的根据保险合同特别约定，应按出险时的实际价值赔偿原告车辆损失，本院认为，原告在被告处投保家庭自用汽车损失险同时，又投保不 ...

，北京市大地律师事务所律师。 原告乔某某与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年3月23日受理 月4日止。在机动车保险单后附的《华泰财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2007版）家庭自用汽车损失保险条款》第六条载明、第七条。2008年 ...