张某诉称，被告未经相关部门批准，违反小区公共契约及住户须知规定，擅自将其庭院搭建成房屋，并改造楼房的雨水排放系统，改变了楼房原外墙立面和原设计工作 原告于1997年购房后至今未入住。被告于2001年购房后，于2002年在其庭院围栏上方安置塑钢框窗户及玻璃棚顶，并对雨水排水管途经被告房屋部分进行改造，将 ...

院内。1987年邵某某建成北屋三间，其房屋东边留一过道，经此过道出入庭院。1992年10月16日刘某某向大王屯一组交纳1000元士地使用费后，村委会 判决生效后十日内，刘某某、岳某某将其位于开封市鼓楼区X村委会大王屯一组的庭院前阻挡通道的院墙及院门拆除，留足三米通道，恢复规划原状。案件受理费100元由 ...

原告上海A物业服务有限公司，住所地上海市x区x路x号。 法定代表人徐a，董事长。 委托代理人刘a，女，系该公司工作人员。 被告石a，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市x区x路x弄x号x室，现住上海市x区x路x弄x号x室。 原告上海A物业服务有限公司与被告石a恢复原状纠纷一案，本院于 ...

签订的供养协议，双方的抚养关系被鲁山县人民法院解除，现请求被告对改建的四间平房及庭院进行分割。 被告王某乙未作答辩。 本院依据当事人的陈述、举证及庭审调查，可以 原告所有，而原告念其在改建住宅中也进行了投资，同意分给被告两间平房及部分庭院，这是原告对其财产的处置，本院亦予以认可。因原告在该房屋西边有一 ...

某某系夫妻，魏某照夫妇二人自2006年起与次子魏某甲共同生活在同一庭院。魏某照在该庭院开办一商店，周某某农闲时帮助丈夫魏某照看管生意，2005年5月至 与周某某、魏某甲是直系亲属。魏某照生前又与周某某、魏某甲共同生活在同一庭院，因此魏某照生前在自家庭院内开办的商店实为家庭共同经营，商店的亏盈结果应由 ...

在广场中，被告的本意是只有一个20多亩；另外，被告与所有业主均约定了庭院面积，该庭院面积的误差范围在±10%至±20%之间，而被告在交付时绝大部分庭院都大于约定的庭院面积，若按最小值提供庭院面积，则广场、水面面积将增加x.58平方米，即20.8亩，被告未因广场、水面面积不足而获取利益，相反，该部分的 ...

的滑动套的下方设又可以上下自由滑动的锁定装置。对比文献2的发明目的是解决庭院伸缩拉门的中间支撑问题，减轻门的重荷，使拉门的开关运动轻便平滑，延长拉门上 与C状杆上的锁定装置配合，使中间车轮起到支撑拉门的作用，以达到解决由于庭院门前因地面高低不平而使中间车轮承受栅栏的重荷，使开关栅栏门方便和延长轮子使用 ...

，维持第８５１０１５１７号发明专利权有效。 专利复审委员会作出答辩：对比文献２披露了一种供庭院用的拉闸门，其中部和活动端部具有支撑用的车轮架其作用与该发明 Ｃ状杆上的锁定装置配合，使中间车轮起到支撑拉门的作用，以达到解决由于庭院门前因地面高低不平而使中间车轮承受栅栏的重荷，使开关栅栏门方便延长轮子使用 ...

四进西边后角房的简易房拆除后，该地的使用权未作出明确的判决；第三进前庭院(西边)部份宅基地被郑某某侵占，其土地使用权证被注销后，该宅基地的使用权亦未 立房地产评估有限公司评估该地使用权价值为（略）元。 本院认为，诉争的房屋宅基及庭院(含厨宅基)原属本案当事人祖先遗留的产业，解放前已分家析产，故其产业应 ...

8月25日签定了《基层门店承包经营合同书》。合同约定，由原告将大墩门市部的房屋及庭院发包给被告经营，自2001年1月1日至2004年1月1日。承包期满后，被告 某甲、李某乙于本判决生效后十日内搬离原告黎安供销合作社的大墩门市房屋和庭院。案件受理费810元由被告李某甲、李某乙负担。宣判后，被告李某甲、李 ...