简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人马某某到庭参加诉讼。被告庭院青青公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 ，李某某系业主。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：李某某与庭院青青公司之间形成了买卖合同关系，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定 ...

土地使用权时终止。被告明知原告已经取得了该土地的合法权益，还与第三人庭院深深公司达成租赁关系，其行为已经构成侵权，被告应对其行为承担侵权责任。第三 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 原审第三人庭院深深公司表示无意见。 原审第三人云波合作社表示一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

X号X号楼X层附X号。 法定代表人卓某，经理。 被上诉人（原审原告）郑州庭院房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市X区X路X号。 法定代表人王某乙，经理 如下协议： 一、龙盛公司在2011年11月23日当天把伍仟元整一次性付给庭院公司，双方再无债权债务纠纷。 二、如龙盛公司在2011年11月23日当天 ...

经河南家门口房地产经纪有限公司介绍将房屋卖给被告。 本院认为：被告赵某与原告庭院房地产营销策划有限公司签订的看房确定书是双方真实意思表示，原告以被告违反 第一款之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费100元，由原告郑州庭院房地产销售策划有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

撤销嘉政土决字（2010）X号行政处理决定，责令被告重新作出决定，归还原告庭院内宅基地使用权。 被告嘉禾县人民政府辩称，一、被告作出的“嘉政土决字（ 嘉政土决字（2009）X号行政处理决定，责令被告重新作出决定，归还原告庭院内宅基地使用权。因被告重新作出具体行政行为时遗漏了主体，其行为违反了法定程序， ...

了该房屋的上海市房地产权证。2009年12月，三原告以被告未赠送8平方米空中庭院为由，向本院提起诉讼。 另查明：经有关部门测绘，系争房屋的实测建筑面积 能依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，三原告以被告未附赠8平方米空中庭院为由，要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

争房屋的产权证（青x）。2009年12月，两原告以被告未赠送8平方米空中庭院及被告多收取公用分摊面积费用为由，向本院提起诉讼。 另查明：经有关部门测绘 依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，两原告以被告未附增8平方米空中庭院为由，要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。根据双方签订的预售合同 ...

了该房屋的上海市房地产权证。2009年12月，二原告以被告未赠送8平方米空中庭院及被告多收取公用分摊面积费用为由，向本院提起诉讼。 另查明：经有关部门 依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，二原告以被告未附赠8平方米空中庭院为由，要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。根据双方签订的预售合同 ...

了该房屋的上海市房地产权证。2009年12月，三原告以被告未赠送8平方米空中庭院及被告多收取公用分摊面积费用为由，向本院提起诉讼。 另查明：经有关部门 依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，三原告以被告未附赠8平方米空中庭院为由，要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。根据双方签订的预售合同 ...

取得了该房屋的上海市房地产权证。2009年12月，原告以被告未赠送8平方米空中庭院及被告多收取公用分摊面积费用为由，向本院提起诉讼。 另查明：经有关部门 依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，原告以被告未附赠8平方米空中庭院为由，要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。根据双方签订的预售合同 ...