都在，才能与别人对账，所以当时打欠条，我心理只是先应付过年再说，这些欠条是不能作为问我要钱的凭证的，我必须核对了会计账册，原始的入库凭证才能弄清后结账。 又 在许某处，不能证明许某已对欠款情况充分了解，张某提供的录音资料中也不能反映出许某对账目和欠款情况清楚，且某公司在许某签字后一年内即向公安机关报案 ...

在其网站上将原告的客户作为自己的客户宣传； 8、22名员工的辞职信，以证明被告赵某某恶意鼓动原告员工集体辞职； 9、《情况说明》、谈话录音及文字记录（2份） 发生，不能证明这些客户是否与原告保持了长期的客户关系，也不能证明原告的损失；对证据5的真实性无异议，但认为还有他人接触到该信息，原告也未证明其对 ...

我在外是否受到涉黑人员的侵害;以上证人证言相互矛盾的事实，不能作为本案定案的依据。综上，因被上诉人不履行法定义务与职责，导致我级级申诉控告赴京上访三 上签名或盖章，必要时可以录音。接受案件时，应填写《接受刑事案件登记表》。……”。 经二审庭审质证，上诉人郑某某对被上诉人的X号证据提出只有民警王金磊一人 ...

，原告阮某持失效的收据主张债权不能成立。 13、2004年12月18日，第三人魏某某录制的与第三人朱某某之间通电话的录音磁带。证明涉案收据的出具是 某某提供的证据1－2的真实性予以认可，但是认为应当由证人出某作证方可作为证据采纳；对证据3真实性不予认可。 原告阮某及第三人朱某某对被告宏野公司提供的证据 ...

退我们钱，我们要控告他。我和王某丁等人多次把李某乙和我们的谈话录音，有一次电话录音内容是李某乙说什么时间退我们钱。 2、证人王某丁证言证明，王某丙和李 ，就和李某乙、王某丙吃过一次饭。吃饭时，李某乙和王某丙问我能不能给他们找点南水北调工程上的活儿，我说我们办公室只负责征地、拆迁等，工程上的事我们办公室 ...

取走，通过录音播放，原告承认取走了“金燕卡”上的8万多元以及在家中拿走5200元的事实，该两笔款原告不能提供证据证明支出，应作为共同财产与 人身保险的投保人由被告变更为原告自己的请求，因投保人变更与否属于保险合同法律关系，不属于婚姻法调整的范围，故本院对原告此请求不予处理。对于原告诉请自2009年7月 ...

某某与该男士就有关事宜进行了交谈，在交谈过程中郭某某用随身携带的录音笔对上述谈话内容进行了录音，上述谈话内容经公证人员转刻录至光盘一式六份。经法庭质证，军 作证接受质询。据此，世纪律所所提交的与李宗奇的录音证据不能单独作为认定本案事实的依据。结合上述其他证据材料及庭审陈述，军安集团在庭审中称其系先认识 ...

利滚利计算后重新出具的。 被告陈某认为原告自己承认借款现金总数只有x元，仅第一笔借款利息是月息3分，后来全部是按月息6分支付的，已经归还x元。为证明 新的借条，再将原来的借条还给被告的事实。 原告质证后认为，证据1这个录音资料未经原告同意，取得的途径不合法，不能作为证据使用；从内容上看，在录音记录上讲 ...

该凭证上客户签名为“赖某”，而5万元以上的转账应该由汇款人签字，说明该笔款项可能是赖某用自己的资金在操作；对其他三份银行转账凭证真实性、合法性 权益或者违某法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，判断录音资料是否可以作为合法证据的关键是该证据的取得是否侵害他人合法权益或者违 ...

月息1分的6万元借条，这样才在同一天中出现了两张6万元的借据，实际只是一笔6万元。5、原告在诉状中提到被告曾还4万元，那是还月息1分的6万元 郑某某一直说将钱还清王某。被告三星公司质证称，对录音内容有异议，原告应该提供通话清单及录音整理资料，否则不能作为证据使用，该内容与三星公司无关，不能证明原告证明 ...