，张寅凡与原配偶代正国（1974年去世）留有长沙市开福区X巷X号共有房产，共计产权面积80.65平方米，依照被继承人张寅凡生前所立经过公证的《遗嘱书 又在起诉前寄信件给被告主张权利；被告辩称原告并没给被告寄过公证书和主张权利，原告在立“遗嘱”之前就知道诉争的房屋是归被告占有、管理、使用，也就是说原告在 ...

丹凤县公证处陈述时意识不清某证明对象本院不予认可；e、丹凤县公证处对公证书的说明系公证处对自己工作内容、性质的解释，不具备证据的性质，故不作为 所有权变更的法律后果发生在被继承人死亡以后，所以我国法律认可财产所有人生前重新立写遗嘱或以其他方式处分财产的行为。首先，该案原、被告争议的房屋系父母生前共同 ...

采信；证据2张子刚土地房产证来源合法，内容真实，与本案有关联，可以证明本案争议房产与原告有利害关系，对此证据本院予以采信；证据3系法院生效法律文书，与本案有 私字第x号房权证。 另查明，赵占勇申请办理房权证时向被告提交的遗嘱公证书已被（2007）西民一初字第X号民事判决书以公证程序违法为由判决该公证书 ...

后，母亲崔凤莲、朱某玲、朱某玲她们经常向我家的亲戚朋友讲：“家里的房产所有权证已遗嘱给了朱某甲，没有我一点家产等”。对于这一事情，我也没有当一回事 国有土地使用证，该变更颁证行为属事实不清，程序违法。原告朱某甲持有的1999年上证民字第X号遗嘱公证书，是已生效的法律文书。原告朱某甲持该公证书主张权力， ...

（1999）郑证民字第X号《遗嘱公证书》。该公证遗嘱显示：座落在郑州市二七区X街X号院X号楼X号的房产，由女婿唐某某花钱购买的成本价百分之百产权 上诉称，自己已经尽到法律规定的审查义务，该具体行政行为不存在违法之处，公证书被撤销是当事人和公证处的责任。请求撤销一审驳回被上诉人的诉讼请求。 贾某某上诉称 ...

年由钱金娣向单位同事借款购买，没有其他人出资。同时，钱金娣立下公证遗嘱，其主要内容为“坐落在上海市普陀区X路X村四十六号全幢房屋，待我 甲。 上述事实，有死亡证明书、亲属关系证明、房屋买卖协议书、房地产登记信息、身后房产处理协议书、公证书及原、被告陈述等为证。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。 ...

合法，其次遗嘱落款时间有涂改现象，再次见证人与原告有利害关系，应认定遗嘱无效，原告要求分割和接受遗赠房产的请求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。为此，向本院提交 房地产所有人是尹某乙。 2、2005年1月21日、2005年10月14日公证书两份，老房屋房权证一本，以此证明老房子两间的房屋所有权人为尹某乙 ...

由3个儿子杜某壬、杜某乙、杜某丙平均继承；2008年遗嘱内容为：撤销2007年遗嘱，房产属原告个人的份额由杜某壬1人继承；2009年遗嘱内容为： 且被告未能提供相应证据予以证明，故对被告的陈述不予支持。 认定上述事实的证据有（2007）吉乾证字第X号遗嘱公证书、（2008）吉乾证字第X号遗嘱公证书、（ ...

室(50.01平方米)、X室(89.15平方米)、东三街X弄X号X室(35.72平方米)房产及美元存款（略）.13元(不包括利息)、加拿大元存款（略）元(不包括 夫妻感情破裂。 再查明，上诉人周某某对其主张邱某在申请遗嘱公证时无民事行为能力及领取公证书时应当由邱某本人签名，未提供相应依据。 本院认为， ...

并提供了房屋所有权证，公证员亦对刘某壁进行了询问，该公证书能够证明刘某壁生前于2006年11月9日在所立《遗嘱》上按指印属实的事实。原告诉称该遗嘱是被告在 壁当时所立遗嘱来看，在其妻子刘某林已去世的情况下，他把和子女共同所有的房产说成是自己的私人财产，这本身就不是真实的，对于这个不真实的事实，公证机构 ...