某和原告黄某甲享有的X号房屋份额，购买是原、被告和第三人协商达成，并经X号房屋另一所有权人甘某丁在场签订协议的，购买价格合理、行为合法 三层楼房，中间有瓦房7间，原为中国农业银行宾阳县支行武陵营业所的办公场所，所有权人为原中国农业银行宾阳县支行,占地面积683.80平方米，已办理国有土地使用证，证号为 ...

《建设用地规划许可证》，2002年12月19日颁发的《房屋所有权证》登记房屋所有权人为吴引旧，但均未能证明该房屋属于吴引旧个人所有。为此，2003年4月22日吴 理由正当，证据充分，依法应予以支持。案经本院两次主持调解，双方未能达成调解协议。在二审审理中，上诉人李某甲、李某乙自愿提出给付人民币（略）元 ...

房屋项下土地的物权确认为原告覃XX所有，原告覃XX可对被告所应继承的财产份额作现金补偿；3、本案的诉讼费由被告负担。 被告覃Y辩称：1、原告要求分配的 ； 6、建设工程规划许可证、建筑许可证复印件各1份，欲证实争议房屋建设手续由原告办理，原告是房屋的实际所有权人的事实； 7、关于撤销麻建许（私）字第（ ...

上诉人与刘某甲负担错误。因此请求二审法院依法撤销一审判决，改判将属郑某礼份额的判归上诉人郑某某所有；将欧阳某三分之一的房产判归上诉人郑某某所有 房。因此，一审判决判定上诉人郑某某依照该协议对101房享有五分之二的所有权，欧阳某享有101房屋五分之三的所有权，因被上诉人阳某某未对此提出上诉，属当事人依法 ...

还私的安置原则置换给陈某。根据拆私还私的安置原则，原房屋产权人陈某应当享有三套新建房屋所有权，同时还负有解决被安置人的居住义务，现被告陈某将系争 陈某今后回沪的居住问题，经与动迁单位协商，转让本人名下30平方米至被告陈某产权份额中，用以安置原告陈某，并由原告陈某补交面积差价款。同时，两兄弟曾约定各户 ...

费用等。 被告董某乙辩称：1、双方准备共同出资50%资金购买此房屋，根据房屋转让协议，在办理房屋产权交易时应付房款200万元，而董某甲只拿出80万元， 确认董某甲享有该共有楼房23.x%的所有权份额、驳回其主张按50%份额分割该楼房的诉讼请求、由董某乙给付董某甲房屋收益款2056.37元。宣判后，董某 ...

街X号房屋，并立有《关于姐弟共有房产权分配的协议》。协议约定双方各占房屋一半份额。2003年9月间，陈某丁回凤凰准各与陈某甲办理分割房屋手续， 房屋、购买房屋保险等付出的事实；③原判不尊重我为落实政策、花费开支，争取房屋所有权的事实。 经审查本院认为，陈某甲的再审申请理由大部分原审判决均作了明释。关于 ...

房屋买卖协议1份，拟证明被告唐某乙与被告杨某丙签订房屋买卖协议是合某有效的； 4、宁乡县房屋所有权登记审批表、2010年3月10日委托书1份、宁乡县房屋 七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定 ...

作为公证书附件的《赠某赡养协议书》载明，赠某人周某炎愿将1984年建造的一幢房屋，产权属周某炎和孙某的份额赠某周某丙，受赠某应尽赡养义务，如不履行对周某炎、孙某的赡养义务，协议即自然终止，赠某人及孙某去世前，房屋所有权不转移。 2002年，被告在争讼房屋的西侧建房，因宅基地面积小 ...

并未取房屋所依附土某的使用权证，因此，陈某某与陈某某仅是原X号房房屋所有权的共有人。 1994年南宁市人民政府同意对南宁市X路进行扩建，对在扩建红线图范 名义与南宁市建设局签订的《望州路扩建工程拆除、安某、补偿协议书》，认为该协议所约定的仅是地上建筑物，而并没有约定宅基地的补偿。用一审判决书的话说，该 ...