在赫章县党校片区修建商住楼，被告属被拆迁户。2005年6月30日原、被告双方协商订立了《房屋拆迁安置补偿协议》，同年7月1日又签订了《拆迁安置 被告承担公摊面积房款的主张，本院不予支持。对于套内面积，被告获得的新安置房超出了被拆迁房14.18m2（95.35-65.73），应当按照双方约定的价格以每 ...

进行选择。后经协商，双方于2004年5月12日签订房屋拆迁安置补偿协议，约定新乡一中将靳某某由原住房安置到X号楼西单元X层东户，面积为88平方米 判决第三项为：“河南省新乡市第一中学于本判决生效之日起10日内给付靳某某临时安置补助费（104平方米，每月每平方米6元）从2006年10月21日起至本判决 ...

7月6日，原告牛某某申请对本市X路“中大商贸城”西X号营业房所在地段同类房屋的租金标准进行评估，经开封市中级人民法院委托开封市价格认证中心评定，于2009年8 原、被告陈述、举证、质证及本院审查，本院认证如下： 原告提交的房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书、催办函，经质证双方均无异议，本院予以确认。 ...

在XX镇X区办公室。二、2010年12月3日原告与被告签订的房屋拆迁安置补偿协议，因为合同上是原告的名字，即使是原告妻子代原告所签，因为当时 元/平方米给予一次性经济损失补助费，金额计4400.00元。本项合计，甲方应向乙方补偿金额共计9540元。（四）以上各项费用相互抵扣后，乙方应向甲方缴纳费用共计 ...

部分以成本价支付购房款，超出部分按照河南嵩岳集团郑州市豫丰纺织有限公司拆迁户购买新建房屋的同等待遇支付购房款。(二)驳回原告姚某某的其他诉讼请求。诉讼费3320元（ 查明的事实与原审一致。 本院认为：祥丰公司与姚某某签订的房屋拆迁安置补偿协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

...

判令被告给付自2003年7月22日起的超期过渡费每月8000元计算至交付房屋合格时为止，并赔偿原告所支付用电安装费x。90元。 被告永川市商联房地产开发 双方当事人的陈某在卷佐证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋拆迁安置补偿协议及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定， ...

。 一审查明，2007年1月19日，江南房产公司与赵某签订房屋拆迁安置补偿协议，协议约定江南房产公司将赵某位于开封市X区X街X号，面积为 赵某办理产权登记手续。二、一审判决生效后10日内赵某给付江南房产公司房屋差价款41724(1.x)元。案件受理费2200元，保全费5000元由开封市江南房地产开发 ...

集贸中心开发项目后，于2006年4月19日与被拆迁户朱某某达成《房屋拆迁安置补偿协议》，该协议第一条第一款约定：“甲方（市政公司）拆除乙方（朱某某）房屋后 推翻。朱某某的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。市政公司已向朱某某交付了房屋，朱某某应履行合同约定的义务。故市政公司要求支付房款x元的诉讼请求，本院 ...

提供的证据有：1、协议书一份，以此证明被告应在2006年11月12日交付房屋；2、照片5张，以此证明X号楼门面房至今没有达到交付条件。 被告富饶公司向 ，X号楼前已生长杂草。 本院认为：原告冯某某与被告富饶公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，不存在合同无效的法定情形，系合法有效的合同，双方均应本着诚实信用 ...