对于原告冶金进出口公司提出的要求被告铁西区城建局偿还其欠款3,640,800元、被告铁西区拆迁办偿还其欠款人民币478,300.80元的诉讼请求，本院均予以支持。 关于原告 办给付截止到起诉之日的利息23,915元的问题，本院认为，因《房屋拆迁协议》及《债权转让协议》中均未约定二被告履行付款义务的时间 ...

，其上诉请求本院不予支持。二、关于市拆迁办的上诉理由是否成立，上诉请求是否支持的问题。首先，根据《河南省城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，市 上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人乔某甲和上诉人安阳市城市拆迁管理办公室各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 代理审判员袁武明 ...

审以及本院再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证、汽车维修许可证以及各类交费凭证均可 ”，沛县建设局在诉讼期间对其负责涉诉房屋的拆迁问题不持异议，那么根据“谁拆迁谁补偿”的原则，应认定拆迁补偿责任由沛县建设局承担。 第二，根据 ...

关于下达柳河县兴佳房地产开发有限责任公司英利路北段新城大桥拓建及新建综合楼需拆迁民用住宅计划的通知及计划表. 3、建设用地规划许可证及2007年一统河桥头两侧地段 ，本院不予采纳。对被告作出的柳建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁裁决的合法性问题，被告发给第三人的拆迁许可证是合法的，根据国务院《城市房屋 ...

303.44平方米，直管（租用）非住宅面积为86.79平方米，应据此依法计算非住宅房屋拆迁停产停业补助费和安置偿还产权面积。 2、（1）（1996）政土 组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以 ...

某甲。1999年8月20日邵阳广播电视大学在邵阳市国土管理局为上述四人的安置房屋办理了建设用地批准书，其中徐某乙用地面积172.5m2、徐某姣86.25m2、罗 基础超深补偿费用应否按实计算及其房屋基础超深费用的领取问题。经查，徐某乙与邵阳广播电视大学签订的房屋拆迁安置补偿协议中第十条明确约定基础超深 ...

拆迁管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费9800 因上诉人违法使用土地而违法进行评估和补偿。 三、上诉人和被上诉人签订的《拆迁补偿协议书》合理合法。2002年12月31日，经南海市国土资源局裁决确认的 ...

被告未在交房后6个月内将房屋产权手续交与原告，是否承担违约责任问题。2002年11月5日的《房屋拆迁补偿、安置协议》与2003年8月25 拆迁补偿、安置协议书》第七条内容无效，同时判令二被上诉人连带支付上诉人住宅房屋临时安置补偿费4410元、搬迁补助费400元、违约金1549元。3、判由二被上诉人承担 ...

认定以及补偿标准所作判决不当，应予纠正。 对于袁某甲、袁某乙房屋拆迁后的暂住费的补偿标准问题。袁某甲、袁某乙请求按每月每平方米2.5元的标准 民初字第X号民事判决第一项为：由连州市人民政府赔偿袁某甲、袁某乙房屋补偿款人民币（略）.50元；(四)变更广东省清远市中级人民法院(2001)清中法民初字第X号 ...

以上(含四人)户人均使用面积十平方米。”本案中，被上诉人裁决认定浮山所X号房屋建筑面积为244.13平方米，因此，无论认同被上诉人裁决所认定的上诉人在册户口2 房屋拆迁估价费并缴纳超面积安置费人民币（略）.4元。诉讼中，青岛市房产评估所根据原审法院委托对该房重新评估，价值（略）.64元。 关于法律问题 ...