。两被告在借款时系夫妻关系，作为房屋的共有人，将购置的上述房屋为借款作抵押担保。合同签订并办妥房地产抵押登记手续后，原告于2004年6月17日向 。 本院认为：原告与被告李某签订的《个人住房担保借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息，应承担 ...

房屋；贷款期限216个月，被告采用等额本息还款法偿还贷款。被告以其所购房屋提供抵押，并办理了抵押登记。后原告依约履行了放款义务，被告未某时偿还贷款 方式向被告追索，原告还可按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款（借款人未某合同约定日期还款的借款）的罚息率按逾期当日执行利率上x%执行，罚息自 ...

支行将贷款发放林某、张某乙。林某、张某乙先后偿还建行前门支行部分贷款后，未按合同约定还款。截止至2007年12月10日，林某尚欠借款本金x.54元 协议约定：甲方将其对戴炳山等146户（转让债权清单中包括林某）借款人共计157笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后，乙方 ...

贷款本息，原告有权提前收回全部贷款本息和其它应收款，或处分抵押物。被告将购置的上述房屋为借款作抵押担保。合同签订并办妥房地产抵押登记手续后，原告于2003 属实。 本院认为：原、被告签订的《个人住房抵押借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息 ...

住房商业性借款合同》及原告与二被告签订的《个人房地产抵押合同》均合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息，应当承担 、偿付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，二被告以其所有的坐落于（略）某区X路某室房屋抵押给原告作为上述借款的抵押，原告 ...

述事实属实。 本院认为：原告与被告签订的《个人住房抵押借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息，应当 本金、偿付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，被告以其所有的坐落于（略）某区X路房屋抵押给原告作为上述借款的抵押，原告依法 ...

属实。 本院认为：原告与被告成某签订的《个人住房商业性借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息，应当 至五项债务时，原告某有限公司松江支行有权与两被告协议以坐落于（略）某区X路的房产折价，或拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。 案件受理费3, ...

。 本院认为：原告与被告封某签订的《个人住房抵押保证借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息，应当 五项债务时，原告某有限公司松江支行有权与被告封某、顾某协议以坐落于（略）某区X路房产折价，或拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。 案件受理费7 ...

事实属实。 本院认为：原告与被告签订的《个人住房抵押保证借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息，应当 、偿付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，三被告以其共有的坐落于（略）某区X路房屋抵押给原告作为上述借款的抵押，原告依法 ...

未答辩，亦未举证。 被告清华园公司辩称：我方愿承担担保责任，但应对抵押房屋拍卖后的剩余部分承担责任。 被告清华园公司未举证。 经当事人举证、质证及庭审核实， 二被告追索，原告还可按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按逾期当日执行利率上x%执行， ...