了上述争议税费6602.50元及其滞纳金332.69元，合计6935.19元。此后双方就房屋过户及上述税费的承担问题多次协商未果，2009年12月7日，原告 、城市维护建设税、教育费附加、土地增值税、印花税等税金”。原、被告在房屋转让合同中约定被告办理房产过户更名事项所需的一切税费由被告自行承担。故 ...

缴纳了上述争议税费5298.66元及其滞纳金266.99元，合计5566.65元。此后双方就房屋过户及上述税费的承担问题多次协商未果，2009年12月7日，原告诉至本院成讼。 原审法院认为，本案双方争议的焦点就是对房屋转让合同第五条“出售方（原告）应当在套房交付使用后60日内将出售方的房产证过户 ...

作出判决：被告朱某甲与第三人朱某丙于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”无效。案件受理费130元，诉讼实支费200元，特快专递费22.5元， 承担不利后果。本案中被上诉人方提供的朱某丙的身份证和“房屋转让合同”可以证明，一是签订本案所涉“房屋转让合同”时朱某丙未满18周岁，为限制民事行为能力人 ...

作出判决：被告朱某甲与第三人朱某丙于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”无效。案件受理费130元，诉讼实支费200元，特快专递费22.5元， 承担不利后果。本案中被上诉人方提供的朱某丙的身份证和“房屋转让合同”可以证明，一是签订本案所涉“房屋转让合同”时朱某丙未满18周岁，为限制民事行为能力人 ...

提供的证据有： 4、（略）号产权复制件(原件已抵押贷款)，证实东郊区管委会对讼争房屋所属的楼房拥有所有权。对方当事人无异议，已当庭认定有效。 5、2001年6月 吻合，且无证据证明双方约定了履行期限。刘某乙证言不能证明双方就房屋转让合同的主要条款达成了一致意见。故这几份证据不能作为认定双方存在房屋转让 ...

之前，向天鼎公司指定的银行中国银行杭州经济技术开发区支行支付人民币870万元；(3)土地、房屋权属证照办理至锦秀公司名下之日支付余款680万元。2002年12月25日， 》、《三方合作协议》，欲证明锦秀公司、天鼎公司之间签订的房屋转让合同为有效合同，锦秀公司未依约在2003年1月20日之前支付天鼎公司 ...

交易、立契等手续，直至领取《北京市房某所有权证》后，将所有权证过户给乙方。转让交易费用及过户费用等费用由乙方承担5000元，超出部分由甲方承担……乙方购房某， 予以确认。 本院认为：杨某与赵某于2004年12月5日签订的《房某转让合同》已经法院生效判决确认为合法有效。双方均应严格履行自己的义务。杨某 ...

三证办妥后三日内无条件协助原告办理过户手续，但被告此后以种种借口拒绝办理房屋产权过户手续。随着国家房地产调控政策的陆续出台，双方无法继续办理过户手续。 一、解除原告王XX与被告戴XX于2010年4月15日签订的房屋转让合同； 二、被告戴XX返还原告王XX购房定金150000元、预付房款368000元 ...

期限内提出任何异议。被告属善意取得，且实际占有使用多年，本案所涉房屋转让合同有效，依法应当维持，驳回三原告的无理诉请。根据相关法律规定，请求人民法院 》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 第五十二 ...

本案无争议事实为：2010年5月10日，原告刘某与被告王某乙签订《房屋转让合同》一份，买卖位于鹤壁市X区X巷六矿2070#家属院一单元三楼西户的房屋 1、2仅仅为装修材料清单，形式不完整，无其他证据佐证，不能充分证明原告装修房屋的真实情况，对该证据的证明力本院不予确认。 围绕争议焦点2，被告王某乙除 ...