陈述进行认定不对。请求二审法院对一审法院的这一虚假事实予以纠正。2、一审法院认定事件的起因和过程错误。事发当晚9点左右，因被上诉人一家怀疑自家的狗是被上诉人冯某 曾某某家的门口。2、一审法院未认定发生互殴时是被上诉人先动手打人的事实实属错误。三上诉人的三份公安询问笔录中的陈述及证人冯某庚的公安询问笔录 ...

，对原告打狗一事只应批评教育，不能动手打人，但是被告却因原告的打狗行为对原告实施伤害，其行为是错误的，故原告起诉要求被告赔偿医疗费2137.39元， 杨某乙的刑事责任。而石林县人民法院则在(2007)石民初字X号判决书中判令在同一殴打事件中被杨某丙、杨某乙殴打致轻伤的杨某甲赔偿全部经济损失，该判决完全 ...

的回函》，证明被告未按约定时间交付样板房，同时因被告拖欠民工工资致使工地上出现打人事件，使原告销售工作难以顺利开展；二十八、2004年10月8日中天公司写 该部分有开元公司回函的中天公司函件的真实性本院予以确认。关于中天公司作为受托人以委托人开元公司名义与购房人李邦文订立的二份《商品房购销合同》（后被 ...

、彭某强、彭某炎、康兴正并非雇佣关系，故申请人不是本案的适格被告；打人者彭某某、彭某强以及身为雇工且具有重大过错的彭某炎、康兴正均应 二审认定事实不清，证据不足，现有证据不能证明被申请人的残疾是因2006年6月11日事件所致。3、本案已于2007年7月12日经石门县X镇调解委员会组织双方协商达成了调解 ...

人在该案中因地域限制，举证有巨大障碍，为寻找证据找到本案当时了解案情的人就当时情况进行描述，按照最高人民法院关于民事证据的解释，在不涉及当事人隐私的情况 未有公安人员来询问此事，云阳镇派出所证明经调查9月13日出警情况均证实无该打人事件接警情况。综上所述，王某甲受伤与我无任何关系，不应承担任何法律责任 ...

。引发原因的责任者是被上诉人一方，他们不来断电断水就不会发生本案打人事件。二、一审判决不支持上诉人的后期治疗费属于适用法律错误。上诉 =45元，交通费100元，后期治疗费2500元，以上共计人民币5444.1元。上诉人杨某某的医药费1097.48元，法医鉴定费600元，误工费3天×38.45元=115 ...

的回函》，证明被告未按约定时间交付样板房，同时因被告拖欠民工工资致使工地上出现打人事件，使原告销售工作难以顺利开展；二十八、2004年10月8日中天公司写 该部分有开元公司回函的中天公司函件的真实性本院予以确认。关于中天公司作为受托人以委托人开元公司名义与购房人李邦文订立的二份《商品房购销合同》（后被 ...

，后被告用铁锨将原告头部打伤。原告的伤经法医鉴定构成轻微伤。该起打架事件经原阳县公安局韩董庄派出所处理，作出（2009）第X号行政处罚决定书，决定给予朱 认定事实清楚，双方打架原因是对方抢麦子引起。此事经村委调解对方不听，首先动手打人。此次我们是受害人，作为兄长处处忍让对方欺侮。我们对判决也有意见，但 ...

、李××不服上诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钟××、李××的委托代理人李××，被上诉人苗××的委托代理人苗××、贾××，伊川二中的委托 人的李××和受伤的苗××均为伊川二中的住校生，因此，即使打人事件发生在学生寝室内，该管理责任义务，仍应属于伊川二中。但其并未尽到相应 ...

的违约金560000元；六、被告承担本案全部诉讼费用 被告开元公司辩称：一、答辩人已经履行了《委托代理销售合同》约定的主要义务，不存在迟延履行合同约定主要义务 》，证明被告未按约定时间交付样板房，同时因被告拖欠民工工资致使工地上出现打人事件，使原告销售工作难以顺利开展；二十某、2004年10月8日中天 ...