社保局等有关部门投诉，同年11月15日，原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，11月27日，该委员会以原告的申请超过受理时限为由决定不予受理。原告因此而 的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内，而上诉人在12月9日即已向法院起诉 ...

社保局等有关部门投诉，同年11月15日，原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，11月27日，该委员会以原告的申请超过受理时限为由决定不予受理。原告因此而 的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内，而上诉人在12月9日即已向法院起诉 ...

社保局等有关部门投诉，同年11月15日，原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，11月27日，该委员会以原告的申请超过受理时限为由决定不予受理。原告因此而 的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内，而上诉人在12月9日即已向法院起诉 ...

该委员会于2006年1月16日作出佛明劳仲案字[2005]第X号不予受理通知书，以曾某某提出仲裁申请的时间已超过仲裁申请期限为由，决定对曾某某 委员会申请仲裁，或者通过其他法律途径解决。曾某某就其自身权利向有关劳动部门进行投诉，其行使公权力救济的行为成就仲裁时效因“不可抗力或正当理由”而中断的法定事由 ...

；２、被告工作人员书写的卫生监督员刘志的电话号码（略），证明到被告处投诉的事实。被告对原告提供的证据申某时间没有异议，对原告提供的证据2的 原告起诉之前未作出处理决定。2011年10月20日，被告向原告送达了信访事项不予受理通知书。 另查明，2010年8月，郑州市人民政府作出郑政【2010】X号文件， ...

劳动争议仲裁委员会以时效已过为由于当月13日制作佛劳仲不字(2001)X号不予受理通知书。黄某某于当月15日签收该通知书后，迟至2003年12月8日才向 ，亦未果，其后李某某又到市政府群访办投诉，仍未果。一直拖到过了时间劳动局仲裁委才立案，但最终以过时不予受理作出结论。李某某拿着劳动仲裁委员会的裁决书 ...

经营。2008年12月3日，被告口头通知申诉人停止工作，并扣押原告车辆，经申诉人投诉，公安部门才将车辆放出。为解决矿上遗留问题，原告工作至2009年1月21日 争议委员会受理后，经审查做出了：孟劳仲不字（2009）第X号不予受理通知书，主要理由是：不属于孟津县劳动争议委员会管辖，并建议原告到有管辖权的 ...

公司工作过程中，某某公司向史某某发放了工作证。2009年10月17日，因客户投诉史某某，某某公司当即口头通知史某某解除劳动关系，后史某某也没有到某某公司处 月2日以超过劳动争议仲裁时效为由作出（2010）长劳仲案字第X号不予受理通知书。史某某不服，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为：一、史某某自2006 ...

30日被邵水管理所辞退后，于2007年12月11日向邵阳市劳动保障监察支队投诉邵水管理所在与其终止劳动关系时未按规定支付经济补偿金。该监察支队派员对此事 原判认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，李某莲的工资表、不予受理通知书、邵阳市劳动保障监察支队证明及相关证人证言在卷佐证，经庭审质证，足以 ...

6月向开福区劳动局投诉无果，遂于2010年10月向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2010年10月25日以争议超过时效为由不予受理。故原告诉至法院 、银行卡客户交易详单、证明、（2010）长劳仲字第X号《不予受理通知书》、长沙市社会保险网上查询系统表格、庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为 ...