重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2011)渝一中法民终字第x号 上诉人（原审被告）：黎×，男 被上诉人（原审原告）：黎×艳，女。 上诉人黎×与被上诉人黎×艳 证人王××系听说房屋被卖，是否听说不真实；⑤证人唐红敏系与陈××聊天时听说房屋被卖，并未听其说过，其证言不客观。2、一审法院适用《中华人民 ...

弱势地位小股东的权益。原告为维护合法权益故诉至法院，请求人民法院判令：一、被告华商公司以人民币501万元收购原告所持有的股权；二、被告华商公司承担本案的全部 公司卖房得款311万余元，说明华商公司有资金可以偿还，没有理由认为卖房与银行还款有必然联系；证据材料4不能达到华商公司的证明目的，华商公司应提供 ...

下一交易日开市前；否则，被告有权对原告持有的期货合约强行平仓，直至原告的“可用资金”为正值。即双方合同约定的被告可以采取强行平仓措施的必备条件之一是在被告 人民币445元，由被告云商日盛期货经纪有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

代耕关系不成某；成某甲户是卖房搭土地，双方之间对房屋是买卖关系，对土地、山林是转让关系。请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案争执的焦点：一、原告 》是单一的房屋买卖合同，还是卖房搭土地的含土地转让的合同，即买卖合同中对土地山林的约定是转让还是代耕；二、《买卖合同》是否已具有法律效力；三、被告大 ...

收缴。 （四）2006年至2007年，被告人朱某卖给被告人张某某猎枪子弹175发。朱某同时非法持有猎枪子弹470发，其中打猎用掉64发，其余406 某甲、闫某某为婴儿生物学父母亲。 另有其他证据证实： 山西省太原市小店区法院刑事判决书云某某因抢劫于2006年11月29日被判处有期徒刑三年。 释放证明， ...

与马某乙等人在天门市帝苑酒店708房已共同吸食。 6、武汉市中级人民法院（1995）武刑初字第X号刑事附带民事判决书以及湖北省高级人民法院（1995）鄂刑终字 应予纠正。 对于上诉人梁某及其辩护人提出，梁某购买毒品麻古后尚未卖出，应属非法持有或者贩卖毒品未遂，一审对此定性不当；且其有立功表现，一审对其 ...

丙归案后认罪态度好，请求法院对其从轻处罚的辩护意见予以采信。对于被告人何某丁的辩护人张勇军的辩护意见，1、关于何某丁在共同开设赌场中是否是从犯的问题，经 证据不足，应认定潘某某只向何某丁卖了1支自制猎枪，至于另4支自制猎枪和1支自制仿六四手枪，因来源不明，可以非法持有枪支罪对何某丁定罪处罚，辩护人认为 ...

丁的家具店里商谈华盛宾馆的买卖事宜，当时原告尹某某在场给他们泡茶，彭某某询问原告是否真心想卖房，尹某某答复彭某某说“已经给他（指郭某丁）败掉了，欠债那么多， 某戊、刘某己、刘某庚、郭某辛的证词没有异议，认为可以证明原告一直不知情，在知情后坚决反对卖房的事实。对证人彭某某和谢某癸证词认为，二人与本案具有 ...

未登记的情况下，先占有使用的优于未占有使用房屋的。未取得房屋的买方，可以向卖房人请求不当得利返还或要求追究违约责任。本案中，陈某乙在合同成立并支付 驳回谢某的诉讼请求。 检察机关抗诉认为，（2006）徐民一终字第X号民事判决书认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，判决不当。 一、吴国粉无权处分本案诉争 ...

年，高某丙现在才起诉已经超过了诉讼时效。 一审法院认为，针对双方当事人诉争的焦点评述：一、高某丁作为高某丙的儿子其卖房行为能否构成表见代理的问题。本案中购房协议书 是转让协议的转让方是高某丙，高某丁是以其父亲的名义卖房；四是高某丁卖房时持有房屋产权证，石某甲有理由相信高某丁的转让行为征得了其父的同意； ...