3月26日被缉拿归案。除2000年9月新英湾办事处扣回被告人王某工资及奖金3474．19元人民币外，其余赃款未能追缴。 另查明：被告人王某归案后提供 本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但认定王某贪污和挪用公款的数额不准，量刑不当，依法应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

锰矿承包管理费的事实供认不讳，二上诉人供述较为一致，二人挪用公款的主观故意明确，事后亦将所得利息占为己有，足以认定龙某、龚某为牟取私利而挪用公款。在 挪用公款罪的定罪部分和上诉人龙某犯受某、上诉人龚某犯挪用公款罪的定罪量刑部分以及对上诉人龙某、龚某没收违法所得部分。 二、撤销（略）人民法院（2011） ...

的全部公款，可酌情从轻处罚。上诉人提出“量刑过重”的理由，经查，原判根据被告人周某某挪用公款人民币206,500元用于赌博的事实，犯罪后自动投案，如实供述自己的 自首，并退赔全部挪用公款的情节，在法定刑幅度内已对其减轻处罚，故上诉人周某某提出的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚， ...

判决第一项中对张某某的量刑部分；三、张某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 张某某对公诉机关指控其挪用公款的犯罪事实及罪名均无异议。上诉称 给他人进行营利活动，数额巨大，依法应认定为情节严重，应当判处五年以上有期徒刑，一审考虑到其有自首，且案发前归还公款的情节，对其减轻处罚并适用缓刑符合法律 ...

侦查机关调查他人贪污犯罪接受询问时主动供述其挪用公款的犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人宋某某犯挪用公款罪及系自首的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，国家 公款x元，属数额较大，超过三个月未还，其两次挪用公款行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节 ...

、企业法人营业执照及公司简介和证明、对外劳务合作经营资格证书、政府文件说明证实服装公司系国有公司，郑某属于国家工作人员身份。 二、挪用公款的事实 2006年 的证据不足，不予认定。 关于被告人郑某及其辩护人提出被告人郑某与服装公司对外经济合作部系承包关系，不构成挪用公款罪的辩护意见，经查，服装公司出具 ...

元，其行为已构成贪污罪和挪用公款罪。刘某某在纪委已经掌握其挪用公款的主要犯罪事实的情况下才作了交代，因此，挪用公款犯罪不应认定为自首。一审关于刘某某 人民法院（2009）济刑初字第X号刑事判决中对刘某某犯贪污罪的定罪部分和挪用公款罪的定罪量刑部分。 二、撤销济源市人民法院（2009）济刑初字第X号刑事 ...

的一切债权债务。被告人杨某甲、姜某某是国税局的国家工作人员，其没有利用国税中心的职务上主管、管理、经手公款的权力及方便条件；其次国顺中心作为一个合法经营商业 证据不足错误。4、原判认定被告人杨某甲向王某索贿5万元不构成犯罪错误。5、关于量刑方面，出庭检察员提出，杨某甲犯滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪、 ...

所司法鉴定意见书，湖南省衡阳市人民检察院检验鉴定文书，现金日记帐、银行存款日记帐、现金总帐及银行总帐、移交表、会计凭证、总分类帐、相关记帐凭证及帐目 ，上诉提出原判事实不清，证据不足，量刑畸重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人唐某乙犯挪用公款罪、贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，本院 ...

判决对被告人张某某犯受贿罪的事实认定错误，导致适用法律不当，量刑畸轻（对其他被告人的定罪量刑及对被告人张某某所犯的挪用公款罪和滥用职权罪 ［出票时间2005.12.28收款人丰乐园金额80万元］ 2、从蓼北信用社复印的郑某某用支票取款80万元记录：[收款人签章郑某某现金付讫时间2005.12.29金额 ...