一审诉讼期间，唐某丙对唐某乙、张某丁向重庆市X区人民法院另案提起本案诉争房屋赠与合某纠纷之诉。该院经审理认为,唐某丙未能提供充分的证据证明赠与事实成立，判决 唐某丙共同负担150元。 唐某乙、唐某丙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回唐某乙、张某丁的诉讼请求。理由是：1、刘某某所立遗嘱 ...

在晋沟一村X组自建的简易住房。2010年1月17日，崔××将其所建房屋赠与赵×的三个儿子（赵某丙、赵某×、赵某×），后赵某丙、赵 的土地连同房屋一并转让给本村村民王某某并不违反国家强制性规定。5、关于农村房屋登记问题。根据《物权法》第153条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和 ...

的房屋为其所有。 12、公证书。证明张某乙某将房屋赠与了原告及第三人何某等的事实。 13、询问张某乙笔录及谈话笔录。证明被告对原告张 永国房决[2011]X号责令交出土地决定书认定事实不清，适用法律不当，故起诉请求依法撤销被告作出的永国房决[2011]X号责令交出土地决定书，本案诉讼费用由被告负担。 ...

建。在统一办理农村房屋产权证时，第三人将属于我们父母的房屋登记在他们自己名下，被告在不知情的情况下予以错误登记发证。第三人在没有父母赠与或买卖手续的情况 一案二审开庭时第三人出示房证时才知道的。现向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告为第三人颁发房产证的具体行政行为。原告未向本院提供证据。 被告辩称，我 ...

判决认定的基本事实缺乏证据，程序违法，遗漏当事人，适用法律和推理错误，请求再审撤销(2008)良民一初字第X号民事判决，驳回六原审原告的诉讼请求或发回重 ）字第x号《国有土地使用证》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积， ...

1、王某甲、邱某某年事已高，由其父母常年照顾，王某甲、邱某某欲将该房屋以赠与方式过户给其，后其父母考虑到王某甲、邱某某生有多个子女，且其他 ，向本院提起上诉称：王某庚未能提供书面付款凭证，其并没有支付购房款，请求二审法院撤销原审判决，依法改判王某庚支付购房款。 被上诉人王某庚辩称：其在一审中提供的证人 ...

错误，本案是借款合同纠纷，而再审在实体上审理了上诉人与案外人的所有权纠纷，请求撤销一审判决和再审判决，改判抵押合同无效。 经审理查明，原审被告胡某因修建房屋资金不足， 处理被监护人的财产。但从本案查明的事实来看，登记在付某名下的房屋，并非是其爷爷赠与的，房屋的来源是付某的父亲付某全在付某不满十一周某时 ...

，诉争房屋的所有权已经转移，故不同意腾退诉争房屋。要求撤销原判，驳某张某某的诉讼请求。张某某同意原判。 本院经审查认定的事实与原审法院认定的事实一致 建设工程规划许可证等证据材料在案佐证。 本院认为：生效的法院判决已确认房屋赠与协议无效。北京市X区×号内房屋，系张某某在与柯某结婚前所建，不属于某某某与 ...

公司在怀化市气象局院内土地上某事房地产开发，原告作为怀化市气象局退休干部享有按照优惠价格认购房屋一套的资格。原告根据怀化市气象局分房、选房方案实施的结果，于2008年 百八十六条之规定，在本案争议商品房办理产权登记之前，原告亦有权撤销赠与，并要求被告兴泰公司将产权登记至原告自己名下。综合本案各方提交的 ...

。因此，被告新狮乡政府将原告所有的拆迁房屋归由第三人名下的行政行为违法，请求法院予以撤销。 原告向本院提供的证据有：1．农村私人建房用地呈报表一份，以说明 房屋的第三、四层属原告所有。 被告新狮乡政府辩称：对原告出具的房屋买卖契约三份及房屋转让、赠与契约一份，按常规来判断，有造假的可能，但无证据，按照 ...