已将3000万股权证交由海南信托公司占有，一审法院对此未予认定和处理。故请求撤销原审判决，判令海南信托公司受让天和公司1000万股法人股，以债转股方式 让甲方1000万元股法人股”之约定，可以认定其中“已明确获得B股发行额度”这一附加条件，应当是指国务院证券监管机构对B股发行额度的批准，而不是指贵州省 ...

，予以支持。金元公司认为该协议的订立是三方当事人真实意思表示，且符合合同成立条件的辩驳意见，既没有事实根据，亦没有证据予以支持，不予采信。据此，该院 ，本案应优先适用《合同法》。综上，上诉人关于不存在胁迫情形、原审判决扩大撤销合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决 ...

王某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本某提起上诉。本某依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉 土地转让后被上诉方应遵守东营市的整体规划。因此不存在合同法规定的合同可撤销的条件。 被上诉人王某某答辩称，一、原判认定事实清楚，证据充分。上诉人称 ...

主要依据采信。4．安府(1996)X号批复证实被告同意颁发包括原告在内的符合条件的106人的荣誉证书，其证据内容与本案处理有关，作为本案的主要证据采 府办(1997)X号通知撤销其荣誉证书的具体行政行为错误的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告安福县 ...

主张，不具备合同法关于可撤销合同的条件，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十四之规定，判决如下： 驳回原告高某 受法律保护。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显示公平的。 一方以 ...

规〔2008〕X号《关于洛阳市经济适用房建设项目紫云花园住某小区规划设计条件的通知》。同年11月17日，洛阳市建设委员会给原告颁发了2008-380至392《 ——“紫云花园”住某小区已经建成，撤销违法的具体行政行为会给公共利益造成重大损失，应当确认该具体行政行为违法。故依法判决确认被告市住某办（洛经 ...

，城市X村居民宅基地的批准职权转由洛阳市人民政府行使。因此，依法提起行政诉讼，请求依法撤销“洛郊集建土字第x号、x号集体土地建设用地使用证”，并为原告颁发“集体 王某某的共同财产，二原告也不具有拆迁安置的条件。三、两第三人与原告也有继承协议，已经由老城区法院判决确认。原告不符合诉讼主体资格，诉求不成立 ...

顾问。 原告咸阳嘉侨房地产发展有限公司诉咸阳市国土资源局及第三人咸阳市食品总公司撤销土地使用权登记纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，经2010年4 ，适用法律、法规正确，符合法定程序，为此法院应当依行政诉讼法第54条判决予以维持。 第三人咸阳市食品总公司提供的证据如下 第一组： 1、《协议书 ...

不合常理。故此，原告的诉讼请求缺乏事实依据，不符合撤销权的条件。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 本案诉讼费100元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...