的租金31200元就足够支付转让款了，劝原告还是将设备买下来，但原告嫌设备太旧，不愿购买，要求归还并补偿租金给被告夏某。经双方商议，清点了现有设备 附属设备进行使用，应当折价赔偿。一审法院认为：一是原告购买该机器设备后使用时间较短，被告拖走时完好无损。二是被告长期占有使用后，因机器设备损坏返还原物不能 ...

的协议上的地块 二、如为上述协议上的地，该协议的性质应如何认定，是代耕还是转让如为代耕，土地复耕费应由谁领取 本院认为:一、本案中原、被告双方 征用之前从未提出过要收回土地，可以看出，今后组织该耕地复耕的责任仍在被告。二是原告要求被告返还附某物补偿费1499元，本院碍难支持。理由如下：因本案争议之地 ...

原、被告是否存在共同拼股经营调剂行及被告向原告出具的两张借条共计x元是借款还是投资款的问题。原告认为原告不存在与被告拼股经营调剂行的事实，被告出具给原告 向原告出具了两份借条合计x元，但该x元实际是原告以被告出具借条的形式拼股经营鼎发调剂行的投资款，该款原告已于2010年1月通过出具借条的形式取回，且 ...

原告这一请求，本身与本案无关，根本不能成为原告的利益损失请求。但在这里还是说明几点的是：被告租赁场地进行经营，是实施的包干缴税，不论什么税种税项都在缴纳的 退租房，给马某等人退租金； 15、调查笔录1份，用以证明电梯出卖是原告同意的事实。 对原、被告提交的证据，各方的质证意见为： 1、对原告提交的证据 ...

不属实。原告并非公司职工，没有参与竞租的资格。同时根本没有进行竞租，是原告与被告个别领导私下交易的结果，不仅损害公司的利益，也损害了第三人的利益。二 被告以及第三人的诉辩意见，本院归纳以下调查焦点：一、原、被之间是房屋租赁关系还是房屋买卖关系，如果为租赁，租赁合同是否有效，租赁的房屋是否实际交付；二、 ...

，至今仍是，双方相处得较好。系争房源的信息是原告提供的，原告因为比较相信我，要求由我为其联系房东即被告。我主要做的工作就是让原、被告与A公司签订 延期签订合同及增加1万元的情况所作的陈述虽然在两次庭审时不完全一致，但总体意思表示还是明确的，即原告从未向其明确表示过同意延期一个月签订合同及原告是同意多付 ...

，无法偿还，只要经营状况好转，还是会按照约定支付钱款。 被告郑某辩称：同意被告台尚公司的答辩意见。另外，认股单是原告与被告台尚公司签订的，被告郑 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,975元，减半收取计2,487.50元，由被告上海某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

被告认为是一份证人证言，作为证人证言证人应当出庭作证，因此对该份证据不予认可。另外，2009年5月18日原告已经让被告停工，但是原告还是把该 159,646.35元，月平均工资为13,303.86元。 2008年10月24日，被告在《F银行员工行为守则》承诺书上签名。该守则规定：“……员工应确保经办或 ...

公司发出的，对真实性无异议，对合法性有异议。证据18、19真实性无异议，认为是原告损害被告沈阳英可公司合法权益取得的证据，对合法性有异议。对证据20，因公安机关 的权利。代表天润公司签署该份《专利转让与合作合同》的是其公司总经理穆俊江，穆俊江现还是三和公司法定代表人，并称三和公司对涉案ZL（略）.2 ...

公司发出的，对真实性无异议，对合法性有异议。证据18、19真实性无异议，认为是原告损害被告沈阳英可公司合法权益取得的证据，对合法性有异议。对证据20，因公安机关 的权利。代表天润公司签署该份《专利转让与合作合同》的是其公司总经理穆俊江，穆俊江现还是三和公司法定代表人，并称三和公司对涉案ZL（略）.2 ...