（略），USA)。 法定代表人（略），该公司总裁。 委托代理人(特别授权代理)王善良，浙江富林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）宁波市鄞州乐德 原审法院亦应认定。 2、退货货物的质量标准问题。（1）原判认定货物是否可以退货的判定标准是该产品是否获得了UL认证，有失偏颇。本案中判断产品是否 ...

案外人)成立。 3、2000年5月20日顺德松本公司与广东顺晖律师事务所签订的委托代理合同约定顺德松本公司应在收到一审判决书之日起十日内支付该所 该抗辩理由不能成立，该院不予采纳。 (二)“松本及图”、“松本电工”商标是否可以认定为驰名商标。依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

地址上海市X巷镇8村X组。 法定代表人陆某。 委托诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人x某 信息，与其保持了最低限度的差异性或不相同性，同时，在认定某种信息是否具有新颖性时，应将构成商业秘密的各部分组合起来作为一个整体看待，即使 ...

地：山东省莱阳市X镇庙后。 法定代表人：宫某某，董事长。 委托代理人：刘俊仕，北京大成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：莱阳鲁花浓香花生油有限公司。住所地： 与具体的生产厂家完全割裂开来。龙大公司所生产的龙口粉丝是否可以成为知名商品，在于其是否通过企业自身经营的努力使其所生产的龙口粉丝变得知名。 ...

上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理，上诉人拉迪恩公司的委托代理人陈向勇、曹树峰律师，被上诉人(中国)五矿贸易有限公司（以下简称为五矿公司）的委托代理人孙 我国海商法允许航次租船合同的条款并入提单（第95条），对期租合同的条款是否可以并入提单未予规定。航次租船合同与定期租船合同是两种不同性质的 ...

承认被告的产品与公证处提取的物证的包装装潢相同，因此该物证可以认定为被告生产的产品，应作为判定被告是否侵权的重要依据。原告证据17-19，其中的证据17本院的( 被告的陈述有近1年的时间；原告又是上海的企业，为诉讼进行了公证并委托律师进行代理，支付了一定的费用。综合以上诸多因素的考虑，原告请求被告赔偿 ...

协会，住所地三元区大三元商某。 法定代表人商某某，会长。 委托代理人薛明波，三明万融律师事务所律师。 被告中国银行三元支行，住所地三元区X路X号。 负责人苏 合同。 4．三元矿产品加工的负责人徐文彬携款在逃的行为是否可以认定为诈骗行为，该厂的借款原告是否要承担保证与质押责任的问题。原告认为，徐文彬利用 ...

审室对外既代表了检验检疫局工会也代表了检验检疫局。从1995年本所高某某律师接受委托至今，恪尽职守，四十余次赴香港、深圳、广州等地，垫付开支超过100 的认定。一审法院已经根据证据规则，对相关的电话录音、证人证言的证明效力、是否可以作为证据进行了分析认定，在程序公正的基础上保证了所查明事实的真实性、 ...

。 负责人（投资人）：陈某乙，厂长。 委托代理人（特别授权代理）：马正良、周某，浙江国傲律师事务所律师。 原告华达公司因不正当竞争纠纷一 为： 一、在“HD-6410”型“幻影太空车”享有外观设计专利的情况下，原告华达公司是否可以以不正当竞争为由提起诉讼的问题。兵兵厂认为，在“HD-6410”型“幻影 ...

女，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。 委托代理人赵金玲，齐鲁律师事务所律师。 上诉人济南宏祥隆鼎设备有限公司因与被上诉人陈某侵犯商业秘密 商业秘密侵权赔偿方面的争议。 原审法院认为，本案争议焦点有两个方面，一是本案是否可以直接由法院受理的问题，二是济南宏祥隆鼎设备有限公司主张陈某构成商业秘密 ...