委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告最高某民法院人民法院出版社诉称：我社系国家司法考试辅导系列丛书的专有出版权人，该系列丛书在市场上 双方约定报酬的相应比例划分双方应获得的赔偿费用。非法出版的《2007年国家司法考试专题讲座系列》丛书印有著作权人的身份情况，故被告并未侵犯原告的身份 ...

责任；1999年7月9日，上海新建业公司为不服一审的管辖裁定，在向最高人民法院递交的上诉状中公开称本案是一起欠款担保纠纷，上海新建业公司只是担保人。以上 时，上海新建业公司对于“说明（一）”李某签字的真伪提出了异议并回头申请司法鉴定，同时承诺庭审后三日内递交书面申请并预交相应鉴定费用，否则视为放弃申请 ...

一审法院根据时间公司的申请，于2003年5月22日委托浙江省高级人民法院司法鉴定处（以下简称司法鉴定处）对下列事项进行鉴定：1．2002年11月20日 。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法若干问题 ...

，依法受理此案。 本院经审查认为：安康医院是根据有关部门依职权委托对上诉人作司法精神病鉴定的，在鉴定工作关系上安康医院和上诉人不是平等的民事主体关系， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项之 ...

2月后也一直未到黄某信用社上班，而且其后还因涉嫌经济犯罪问题两次被司法机关收审，但该社至今从未下文对石某任职问题作出处理决定，特别是1996年11月 不予支持。本案经该院审判委员会讨论决定，根据《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条和《中华人民 ...

中卫机械厂的担保行为发生在1994年12月30日，根据最高人民法院法发(1994)X号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称法发(1994)X号司法解释)的规定，主合同无效，担保合同也无效，保证人不某担保证责任。中卫机械厂关于其应免除担保责任 ...

部长、昆仑公司经理胡卫民涉嫌犯罪，已经立案侦查并通缉，因此本案应移送军队司法机关查处。因政治部经贸部的法定代表人并某胡卫民，同时胡卫民代表经贸部和 人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条、第十四条，《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条、第 ...

责任；1999年7月9日，上海新建业公司为不服一审的管辖裁定，在向最高人民法院递交的上诉状中公开称本案是一起欠款担保纠纷，上海新建业公司只是担保人。 庭审时，上海新建业公司对于“说明(一)”李某签字的真伪提出了异议并口头申请司法鉴定，同时承诺庭审后三日内递交书面申请并预交相应鉴定费用，否则视为放弃申请 ...

原审被告东营水泥制品厂、原审被告东营市黄河口建材开发总公司清偿债务纠纷一案，山东省高级人民法院于2003年6月2日作出(2003)鲁民一初字第X号民事判决， 通知书回执上签字的时间是2000年3月3日。依据担保法司法解释第31条、第44条及最高人民法院法函(2002)X号答复的规定，海科公司不应承担 ...

主某权利。农发行营业部将保证债务的诉讼时效期间理解为保证期间的延续，引用最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十四条的 农发行营业部提起本案诉讼时才知道本案所涉贷款实际用于偿还原有贷款。根据民事诉讼法司法解释的规定，此问题应属于二审法院审理范围。 本院二审除对原审查明的事实 ...