反诉被告所签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款35.2条提起反诉。并且保留将来反诉原告对云南财经大学承担迟延交付及房屋质量问题所承担的，超出反诉被告 通知’及‘回执’系伪造。代表原告签收回执的‘陈荔胜’的签字系伪造。在被告证据材料中‘水电报表’的上‘陈荔胜’的签字才是其本人真实的亲笔签字。因此， ...

原线路使用的玻璃绝缘子更换，改为苏州电磁制造有限公司的产品，更换工作所需要的材料及安装工作由电力公司负责。河南超高压运检公司要求在2008年5月底完工，当时 年5月20日前），对于该线路工程玻璃绝缘子在运行中出现的质量问题，一定会督促厂家积极整改，并会承担所有的施工质量问题，并积极配合运行单位处理。 ...

建筑工程质量整改通知书，主要内容是：经检查，存在以下有关工程质量问题，车间内地坪、车间内排污水沟，房顶围墙，室外混凝土路面几个项目的完成部分出现裂缝现象，对于不 3月31日，慧光公司出具了北徐某司因施工质量问题引起的造价损失《工程造价鉴定报告书》，不合格工程造价鉴定为，1、地面做法不满足图纸设计要求。 ...

挡墙由于变形过大，多处出现裂缝，挡墙出现严重变形。后经有关工程专家对该工程进行分析和鉴定后认为该工程存在重大安全隐患，而导致该安全隐患的原因与两被告的 组织管理方，不能明确责任。本院认为，双方就涉案的挡墙（边坡）工程的施工质量问题的成因产生争议，该争议具有较强的专业性，在无法通过司法鉴定途径查明双方 ...

反诉被告所签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款35.2条提起反诉。并且保留将来反诉原告对云南财经大学承担迟延交付及房屋质量问题所承担的，超出反诉被告 通知’及‘回执’系伪造。代表原告签收回执的‘陈荔胜’的签字系伪造。在被告证据材料中‘水电报表’的上‘陈荔胜’的签字才是其本人真实的亲笔签字。因此， ...

6月16日，原告仿古公司与被告工商联就工商联综合楼工程验收后遗留问题达成一致意见：“工程所存在的质量问题经双方协商仿古公司不再维修，工商联负责整修，其工料 未注明防盗门的规格型号。”说明该鉴定是经过双方一致同意委托有关机关严格按照合同的约定及施工图纸和施工的实际情况所作出，鉴定结论作出后也经过了双方的 ...

支持，不予采信。本案工程系地下隐蔽工程，就该工程的性质而言，工程从交付到发现质量问题往往有一个过程，据我国《民法通则》有关诉讼时效的规定，当事人自知道 ，信阳公司作为本案涉及工程的设计及施工承包人，负有按合同约定和法律规定保证工程质量的义务。在双方未对工程验收，广汇公司因工程质量问题提起反诉，且已经 ...

恒基公司应返还邢某某x元代购材料款及利息。恒基公司辩称，邢某某在承包中有违约行为，工期严重拖延，邢某某承建的工程存在严重质量问题等，因恒基公司未提供 无关，不应在工程款中扣除。本院认为，恒基公司提供的证据不足以证明其与该借款有关，恒基公司主张应将该借款本息在本案工程款中扣除的理由不能成立。相关债权人可 ...

按约支付工程款、未及时办理施工许可证及频繁修改图纸造成的，与转包工程无关；集浩住宅楼主体工程是合格的，装饰工程方面存在的某些质量问题经过返修即可解决，但因集 木材按每立方米360元计算；4中建三局一公司移交给集浩房地产公司暖气等材料折价（略）万元。 在二审期间，双方确认：河南省建设银行中介处按三级取费 ...