以商城县运输综合服务公司名义向信阳人寿财保公司投保道路客运承运人责任保险，责任限额每人10万元包括伤残身故责任限额6万元，意外医疗责任限额4万元，每次免赔额200元 形成挂靠关系的证据不足，故原告余某甲与被告李某某的该项意见本院不予采信。 综上，原告余某甲乘坐机动车受到伤害有取得赔偿的权利，其请求赔偿 ...

或身体全残，本公司按本合同基本保险金额的10％与所缴保险费之和给付身故或全残保险金，本合同效力即行终止。被保险人因意外伤害或于本合同生效之日起一 因此应视为被告未向投保人朱占宗履行了明确说明义务，故该条款不产生效力。结合本案福如东海终身寿险实际上是死亡保险与其他人身保险结合的险种，而死亡则是保险人给付 ...

瓷厂出具的证明，拟证实丁万千于2011年3月23日至4月8日因原告李某交通意外伤害在医院陪护而请事假，且醴陵市振美艺术瓷厂未向其发放请假期间的 》的相关规定，机动车的所有人或管理人应当投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告邓某没有提供证据证实其所有的飞肯牌助力车投保了交强险，本院视其未履行投保交 ...

与我无关，我的同情钱等李某乙将诉状撤回后，我一次付清，决不返悔。” 被告赵某戊驾驶的二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险， 损失，符合上述法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。对本案交通事故发生的原因，双方当事人均排除了“ ...

学生，系未成某人，出租车负事故主责，有赔偿能力，李某乙身上也有伤；从某种意义上说，请人帮忙出了意外，是要请的人负责任的，请法庭考虑，要求龙 承担责任；2、发生事故的出租车在大地保险公司投保了交强险，请法院判决保险公司在保险责任范围内先行赔付；3、由于本案当中还有另外一个伤者李某乙，请法院在赔付时为这一 ...

年9月27日，杜某以分期付款方式从新鲁运公司购得该车，尤某某为杜孝新的雇佣司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保了以新鲁运公司为 ，王某月工资900元。 本院认为，被告尤某某驾驶车辆发生交通事故，造成原告人身受到伤害，经交警部门认定，被告尤某某负主要责任、原告无责任，现原告要求被告支付 ...

法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据 由陈某某承担。 被上诉人陈某某答辩称：是自己买的商业保险，不是陆某给陈某某买的，因自己出了意外，所以保险公司赔给陈某某。营养费陆某没有给 ...

原告刘某甲之夫王某黑在被告业务人员的动员下，购买了被告公司的《首创安泰一生关爱两全保险》，年交保费3590元，人身身故保额为x元，缴费年限 该险种约定被保险人重大疾病保险金为x元，合同约定保险责任为：“2.2.1重大疾病保险金：在本附加合同有效期内，被保险人因意外伤害事故或于本附加合同持续有效九十日（ ...

没有保障施工现场安全责任；4、建筑伤害保险应由洛阳市舒康装饰工程公司投保，不应将投保义务转给工人；5、娄某没有委托董某垫付24万元赔偿款。综上， 事故，由乙方承担；乙方保证进场施工人员持资格证上岗，高空作业工人应购买意外保险等主要内容。合同还约定了付款方式、工程延期和双方责任等内容。合同签订后，被告娄 ...

证明我们没有向洛阳市人民政府申请行政复议。 2、第三人侯某乙的答辩状，证明我们跟他进行了人身损害赔偿的诉讼并由老城区人民法院受理，应当由法院审理 的证明。 6、洛阳市老城区人民法院询问笔录；证明用人单位为侯某乙投保了建筑行业意外伤害保险以保障工伤事故得到赔偿。 7、洛阳市老城区人民法院询问笔录；证明侯 ...