上述事实的依据有双方当事人陈述、证人证言等，在此基础上，答辩人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，给予翟某某行政拘留五日，并处罚款二百 十三条第一款的规定对翟某某作出公安行政处罚决定的行为并无不当。翟某某与刘宁因故发生矛盾，采用殴打的方式解决，致使双方均发生违反治安管理处罚法的行为， ...

对陈建瑞没有处罚；另外他们三人是结伙对我殴打，根据治安管理处罚法第四十三条的规定，应当处十日以上十五日以下拘留，并处罚款，而百泉派出所 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长王向阳 审判员赵远 人民陪审员郭 ...

某某要求被告赔偿其被其抢坏的手机2980元的诉讼请求。 周某某上诉称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人对其居住地无管辖权 该传唤行为程序合法，手续齐备，且未超时，维持了长沙市公安局公共交通分局的传唤行为。周某某不服该复议决定，起诉至雨花区人民法院。 被上诉人长沙市公安局公共交通 ...

。据此，被告安阳县公安局认为其行为构成寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，决定给予其行政拘留五日的处罚。原告不服，向安阳市公安局申请复议， 安县公（广）决字[2007]第X号公安行政处罚决定。 被上诉人安阳县公安局的主要答辩理由是：处罚认定事实清楚，证据确实充分，程某合法，处罚适当 ...

原告不服，向赣州市公安局申请行政复议。赣州市公安局于2007年4月28日作出维持的行政复议决定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，对违反《治安 人体损伤分级鉴定标准（试行）》作出的，具有法律效力；3、根据《治安管理处罚法》第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安 ...

人身自由，遂向法院提起诉讼。 原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汉阳区公安局作为县级以上人民政府公安机关具有对本行政区域内违反 （略）号《公安行政处罚决定书》证据材料不真实、不合法为由提起上诉的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确 ...

崔某因种树与李某发生纠纷，引起打架，李某被崔某打伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项，决定给予崔某行政拘留十日并处罚款 认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵犯，被告对违反治安管理处罚法的公民有权进行行政处罚。本案中，原告崔某因种树与第三人发生纠纷，引起打架，撕 ...

处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据，本院不予采纳。被告要求维持其处罚决定书理由充分，依法应予支持。 违反了《行政诉讼法》第四条和《治安管理处罚法》第五条有关“以事实为根据，以法律为准绳”的规定；2、被上诉人的行政行为属超越职权。上诉人认为本案 ...

处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于某无据，本院不予采纳。被告要求维持其处罚决定书理由充分，依法应予支持。 违反了《行政诉讼法》第四条和《治安管理处罚法》第五条有关“以事实为根据，以法律为准绳”的规定；2、被上诉人的行政行为属超越职权。上诉人认为本案 ...

公安局提出行政复议，新乡市公安局于2009年10月28日作出了维持该处罚决定的复议决定。被上诉人王某甲仍不服，提起了行政诉讼。 原审认为，公民违反行政 驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市 ...