），记作往来账，统一支付；所有收支都要互通信息、征求意见，重大收支须三人研究形成统一意见后方能实施，否则，谁经手谁承担，集体不予承认等等。合伙经营期间，钟 既管现金又管账。单据的报销及进出财物的入账等也未严格按《财务管理制度》执行，且为经营、管理、亏损等情况发生纠纷，至2007年底，钟某某与白某某声明 ...

经过单位授权，也没有证据证明原告事后获得单位追认，更没有证据证明其按照财务制度履行报销手续，因此现有的证据不能证明该证据当中所显示的费用是其替 休养。三十八分公司批准，“同意本人申请，按总公司1999年6月底本人工资标准执行‘技能、岗位、连动工资’总额的50%对照总公司对分公司当月考核批准发放。”二运 ...

结论一致，根据《城市房屋权属登记管理办法》第36条之规定，经局长办公会研究决定，撤销任某某位于铁西路X路东安阳市郊区房地产开发公司职工集资住宅楼的房产证 第三人申请参加诉讼。本案中，规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中，该行政行为是否成立关系到申诉人的民事权利能否实现，因此答辩 ...

离职处理。1998年9月，南阳市建筑公司为参加社会养老保险召开职工代表大会，研究制定了南阳市建筑公司职工参加基本养老保险实施细则，该细则确定1992年1月 人员，缴纳应补交养老金的100％。自南阳市建筑公司于1998年施行养老保险制度后至2009年8月申请仲裁，期间宫某某一直未主张过养老保险金。 原审 ...

月，平顶山市煤气公司安排虞某某到制作、维修大锅灶车间，从事套丝工作，执行计件工资制度。期间虞某某1998年5月实发工资645.52元，6月实发工资538 第（二）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、维持平顶山市新华区人民法院（2009)新民初字第X号民事判决第二项，即“二、驳回虞某某的 ...

解决，该协议应予作废，而1992年8月26日的赔产协议约定“经双方商议研究决定，在化工厂占地问题未达到解决之前，小寨化工厂每年向第七居民组赔产 委员会承担。 案件受理费5622元，由被告济源市兴隆碳黑厂负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一 ...

洛宁县人民政府下发宁政文【1996】X号文件，该文件内容为：经洛宁县人民政府研究决定成立“豫西苹果交易市场筹建处领导小组。领导小组组长由当时的洛宁县常务副县长 提出原告豫西建筑公司起诉已超诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人向公安机关、人民 ...

保险的事实，以及垫付的费用明细。 3、2005年9月10日公司《安全生产管理制度》一份，其中第七条规定：“各车辆的相关营运证件，如：行车证、驾驶证、 。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告 ...

秘密纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告的技术信息具有实用性和价值性。 原告化工院制定了科技档案的借阅和保密制度，颁布了企业秘密及其管理和泄密职工的处罚等规定，还将上述书面规章制度通过 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：１９９３年４月２９日，国防科工委工程设计研究总院海南分院（以下简称原海南分院）作为乙方，三亚鹿回头旅游区开发总公司作为甲方（ 未上诉，该判决发生法律效力。在执行阶段，该院于２００５年１０月１４日作出（２００５）三亚民一再一字第１号民事裁定书，以原海南分院在起诉前 ...