晓宁，原审第三人群力村委会的法定代表人陈某某、委托代理人吴某乙出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：争议地位于谭山公路西边，地名那洋坡 ０１０５９１号证的认定事实错误，程序违法。１、土地早在１９８７年原琼山县人民政府处理答辩人与东山镇凤山经济社的土地纠纷时，已作出琼山府（１９８７）６４号文件 ...

日，原儋县人民法院将阻止陈某信建房的中和居委会周炳章等部分居民作为第三人对该民事纠纷案件进行了审理，并作出（１９９２）儋法民初字第９７号民事判决， 建起了两层房屋的框架主体结构。２００６年，中和居委会王启富等十三人提起民事诉讼，认为颁证土地系中和镇居民历史以来的防洪、防火和日常通道，提出判令陈某某停止 ...

乙、容某丙诉原审被告乐东黎某自治县人民政府（以下简称乐东县政府）颁发农村土地承包经营权证一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７） 的侵权行为持续存在，上诉人于２００３年和２００７年两次向乐东县法院提起民事诉讼，要求被上诉人退还园地由上诉人耕作。二、乐东县政府的颁证行为与被上诉人 ...

于２００５年９月给容某某等人颁发０２１０９３９号《土地承包经营权证》。同年，容某某等持证向乐东县人民法院提起民事诉讼，要求判令林某己退还侵占的争议地。 、县政府给容某某颁证系违法行为，依法应予撤销。三、该地于２００５年２月发生纠纷，应由乡镇人民政府作出权属处理决定后才能颁证。四、容某某等系非农业户口， ...

诉讼中，黄某镇政府表示该场的土地曾发包给华利公司，解除承包关系后，再发包给福园公司。陈某甲、蔡某乙因福园公司提起民事诉讼，才知道县政府作出１０号《 ，与陈、蔡某诉理由部分相同）。 被上诉人乐东县政府答辩称：１、黄某镇腰果场土地纠纷问题的历史背景：（１）腰果场是上世纪７０年代初开始规划，当时的指导思想是 ...

纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2011)二七民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月1日公开开庭 乡X村集体所有，故原、被告之间就本案争议土地的纠纷应先到行政机关进行确权，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院依照《中华人民共和国土地 ...

被告荆某乙 原告李某某因与被告荆某甲、荆某乙返还土地纠纷一案，于2009年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出某理决定后，依法组成合议庭向原告送达 所提供的三份视听资料，证人均未出某作证且证人身份不明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第三款的规定，存在疑点又没有其他证据予以 ...

、孙某某与被上诉人郑州市第五十三中学返还土地纠纷一案，郑州市第五十三中学于2008年6月5日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令刘某某、 郑州市二七区人民法院于2008年10月26日作出（2008）二七民一初字第X号民事判决。宣判后，刘某某、孙某某不服，于2008年11月26日提起上诉。 ...

以养殖公司及龙楼育苗场为共同被告于１９９７年向文昌县人民法院提起民事诉讼。该起民事诉讼几经反复，至２００６年１２月１２日文昌市法院作出（２００６）文民初字 原审第三人海洋渔业局之间因货款、借款产生纠纷属于民事债权债务纠纷，而不是当事人一方的土地权属。欠债还钱与土地归属并没有必然联系。本案的争议地不属于 ...

源公司侵权为由，向儋州市人民法院提起民事诉讼，儋州市人民法院分别于２００４年６月１４日和１０月９日两次书面通知深源公司停止施工，保持土地和房产原状。在此期间 儋州市房产管理局递交了《请求依法对法院正在审理的一宗纠纷房产不能给予核发房权证》。在上述民事诉讼过程中，市政府于２００４年１２月８日和２００５年 ...