代某，代某表示将2008年9月6日郭某借与炉具厂的x元及10%的利息转为其个人借款，并亲笔立下字据一份，主要内容照抄2008年9月6日所写字 经营合伙事务所负债务”。郭某认为2008年9月6日的字据和2009年11月5日的两份字据均为借款合同，而借款合同的成立不以是否有合伙关系为前提，虽2009年11 ...

本息及违约金的诉讼请求成立，应予以支持。 关于本金的数额及辛某是否履行借款合同的问题，一某法院认为，2007年5月17日辛某与金伦公司及建文支行共同签订 的法定代表人的身份当然丧失，马某某的收款行为只能认定是其个人行为，不能认定为辛某与金伦股份公司借款合同的履行。二、即使借款合同成立，担保也是无效的， ...

项目；且该合同书正如鑫洲公司答辩所称，是名为合作开发房地产实为借款合同的无效合同；在此情况下，鑫洲公司仍辩称是履行以上合同书收取了300万元， 部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》的规定，因双方对625万元借款约定的利率计至2000年8月21日的总额 ...

王某，女，三明阳光律师事务所律师。 原告宁化县生活用品总公司与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及 释(1999)第X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》以此说明原被告间借贷行为属民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。 被告 ...

对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合某的效力”的规定，故对胡某诉请提前收回借款等可视为胡某通过诉讼的方式主张解除合某。林某甲于2011年5月 签订的《个人借款合某》于2011年5月18日解除。根据《个人借款合某》的约定和《中华人民共和国合某法》第九十七条“合某解除后，尚未履行的，终止 ...

委托代理人：陈某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人杨某、夏某与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）渝一中法 赠与财产的范围内对夏某某所负债务承担清偿责任的问题。因夏某并非孙某与夏某某之间借款合同的当事人，孙某向夏某主张债权应不予支持；孙某如果认为 ...

工贸有限公司（以下简称某工贸公司）、被告湖南省某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2011年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 章程为准，万某与卢某是夫妻关系，是夫妻共同财产，本案所有借款，有680万某卢某的个人账户，可以看出主要借款人是卢某，还有200万某到程风 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

交纳了该次鉴定的鉴定费20万元。 原判认为： 一、本案中两个《施工合某》的效力问题。1、原、被告双方合某所涉标的为张某甲界文化影视城建设工程，系一种 胡正轩的上述借款，据项目经理部核查均未用在该项目上，因此，胡正轩的借款系其个人行为而不是职务行为，不予认可，不应认定为被上诉人直接支付给上诉人的工程款。 ...

法人颖阳信用社。因此，颖阳信用社应是该借款合同的当事人；根据最高人民法院关于适用《中华人名共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业银行法》第三 的法定主体，不可能向个人借款，这是众所周知的事实；金融机构法定不得做为民间借贷的主体，以金融机构的名义出具借条明显违法，被上诉人王某乙明知也 ...