下称广西富岛公司）与广西防城港新海信船务有限公司（下称防城港新海信公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，北海海事法院于2005年12月21日作出（ 5月19日，国家质监总局举行了首次进出口商品检验人员鉴定资格考试，对案涉货物进行检验的相关检验人员均通过了资格考试，并在此后取得了进出口商品检验鉴定资格 ...

，徐州金维律师事务所律师。代理权某同上。 原告徐州轮船公司诉被告江都通途公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2003年3月17日受理后，依法组成合议庭于 证某载明参考载重量为3330吨，并非核定的载重量，衡量船舶是否超载的标准是货物装船后船舶是否超过载重线，本案中原告方的船队并未超载，被告的抗辩主张不 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人大连港务局(以下简称港务局)因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(1999)甬海温初字第X号民事判决， 月30日与港务局下属的大连港黑嘴子港务公司(以下简称港务公司)签订一份海上运输协议，委托港务公司办理中远公司上述承运的大庆石化总厂的石化产品自大连火车站至 ...

事务所律师。 委托代理人周建球，上海张磊律师事务所律师助理。 被告江苏省泰州市轮船运输总公司，住所地江苏省泰州市X路X号。 法定代表人王某某，该公司总经理。 泰州轮船公司质证意见，以及被告佟某某的部分书面质证意见如下： 1、水路货物运输合同，证明合同中确定了承托双方的权利义务关系。泰州轮船公司质证称 ...

原告向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张： 证据1、货票，拟证明案涉货物重量为340吨、承运人为被告、收货人为扬翔公司的事实； 证据2、保险单 份证据的真实性均无异议。 被告向法庭提交以下证据以支持抗辩理由： 国内水路货物运输承运人责任保险单，拟证明被告对“南宁303”号船向原告投保了船舶责任险，保险 ...

简称太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 鉴于货损发生已是客观事实，故被告及第三人应对原告太保海南公司所请求的货物损失的85%承担赔偿责任，其余部分由太保海南公司自己承担。原告糖酒公司所 ...

纬泰公司）与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（下称保险公司）水路货物运输保险合同纠纷一案，纬泰公司向本院提起上诉，本院于2007年2月 保险人的责任范围，不符合公平原则，原判不予支持。综上，原判认为，涉案货物发生事故时的区域淮安市并不在保险单所明确的保险责任区X镇江地级市的行政区域之内 ...

律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司与被告广州安联船务货运代理有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案，本院于2002年11月14日受理后，依法由审判员 给原告出具的发票复印件； 被告广州安联船务货运代理有限公司辩称：被告委托原告运输5个集装箱，由广州芳村经蛇口中转运往泉州，已支付了水运费用，原告 ...

原告福建省石狮市狮港海陆联运有限公司诉被告上海海兴联运装卸公司及任某水路货物运输合同欠款纠纷一案，由上海市高某人民法院指定本院管辖。本院于2004年7 公司主张债权。 被告任某确认原告未能收足运费事实及金额，但辩称与原告建立运输合同关系拖欠运费的是上海富达航运服务中心海运部(以下简称“富达海运”)，但 ...

简称保险公司）与江苏苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达公司）水路货物运输保险合同纠纷一案，保险公司于2006年10月11日向本院提起上诉。本院 1日14时许，“滨城568”轮在上海小戟山海域沉没，原告苏美达公司所属货物全损。事故发生后，“滨城568”轮船长向上海海事局报告，并向被告保险公司提出 ...