机技术[2010]鉴字第50-X号鉴定书中所依据的维修清单不予认可。 反诉原告大众汽车鹤壁销售服务公司反诉称：2009年10月，反诉被告宋某某将受损的豫 ，甲方不再向乙方支付任何车辆维修费用”。反诉原告大众汽车鹤壁销售服务公司作为保险公司定点维修单位，对保险理赔程序及相关规定应为明知，相对反诉被告宋 ...

。 委托代理人袁伟，河南敬事信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)焦作交运集团琳慧汽车运输有限公司。住所地：孟州市董某大道西段。 委托代理人徐某某，男，X年 又在焦作日报上刊登寻车启事。时至今日公安分局对该车无任何进展。2008年8月份徐某某向被告请求保险理赔，被告以交易发票上写的一万元价格进行理赔 ...

人依挂靠协议缴清车款后，自2007年7月1日之后即取得豫x解放牌汽车的所有权。2007年9月16日6时许第三人的豫x解放牌汽车在310 、护理费、住院伙食补助费共计3846.70元。至于施救费，损失因是交通事故而产生的费用，应属保险理赔范围。原告在交通事故处理时支出施救费用3500元，被告已理赔拖、吊 ...

和案件受理费不属于保险理赔的范围。残疾补助费计算过高，应以其赔偿计算书为准。对证据4真实性无异议，但认为该判决书可以证明环球第一汽车运输有限公司已 汽车运输公司于1994年变更为济源市货运公司，1995年2月24日变更为第一汽车运输公司，2002年4月25日变更为济源市环球运输集团一运公司，2003年 ...

，特别授权。 委托代理人黄某壬，公司职员，特别授权。 被告安徽省霍邱县恒运汽车运输有限责任公司，地址：安徽省霍邱县X街道。 法定代表人罗某某，经理。 被告中国 的诉讼时效未丧失，因赣x号货车已进行了保险，应由保险公司依法承担保险理赔责任。 被告南丰县桔城汽车运输有限公司未向法庭举证。 被告韩某某辩称： ...

的其他部分诉讼请求因超出法律规定或证据及理由不够充分，本院不予支持。被告洛阳威鹏汽车运输有限公司辩称自己仅在收取管理费的范围内承担补充责任的理由不符合有关民事法律政策规定 、杜某戊、杜某己5万元，共计10.2万元。 二、被告王某庚对超过保险理赔限额的部分于判决生效后十日内赔偿原告薛某、杜某甲、杜某乙、 ...

地北京市昌平区X镇西沙屯百葛路口。 法定代表人尹某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 公司请示，便没有了下文。鉴于合作各方对汽车消费贷款信用保险业务的保险标的、保险事故发生时间、保险理赔主体及理赔所应提交的具体文件清单等问题还 ...

公司请示，便没有了下文。鉴于合作各方对汽车消费贷款信用保险业务的保险标的、保险事故发生时间、保险理赔主体及理赔所应提交的具体文件清单等问题还 三、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

萍乡汽车运输公司的签字认可；证据2虽证明了安源区人民法院从上诉人处扣划了x元的事实，但不能以此否认上诉人在本案中应承担的保险理赔责任 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7020元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 代理 ...

丁的损失承担连带赔偿责任。 争议焦点之四是太平洋保险公司是否应在保险限额内承担保险理赔责任。太平洋保险公司与桃源兴源公司之间虽然约定了双方发生争议的 受理费10138元，合计15207元；由王某丁负担3000元，由桃源县兴源汽车运输有限责任公司、王某戊共同负担12207元。 本判决为终审判决。 审判长 ...