中的50多万元取出，用于归还其与被告王某乙在锦园新世纪房屋贷款，并购买车位及汽车一辆。该协议与炒股有关，钱一直都二原告账上，从未在其及 故对该证据本院不予认可。现金40万元亦未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告和 ...

判决无区别；《协议书》约定“三木公司欲购买的煌星大厦房产为在建工程，并作为投资投入南南公司注册资本”，其没有隐瞒欺诈；三份《商品房合同》已由 平方米／层，面积2265.34平方米，单价（略）元／平方米，金额3200万元，地下车位45至X号，单价21.5万元，金额387万元，合计总金额3587万元；三份 ...

民事判决无区别；《协议书》约定“三木公司欲购买的煌星大厦房产为在建工程，并作为投资投入南南公司注册资本”，其没有隐瞒欺诈；三份《商品房合同》已由[ ／层，面积2265．34平方米，单价（略）元／平方米，金额3200万元，地下车位45至X号，单价21．5万元，金额387万元，合计总金额3587万元；三份 ...

原告提交如下证据：A1、《商品房买卖合同》一份，证明原告以6万元向被告购买诉争车位，面积为11.18平方米；A2、销售不动产统一发票，证明原告于2008年6 《中华人民共和国合同法》第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、《 ...

房屋出售，被告依据小区业主大会制定的车辆管理办法，将系争车位分配给了车位登记的下一位业主使用。原告在购买房屋后未对被告尽到告知义务，未办理房屋登记和 。被告称其受业主大会的授权对小区进行车辆管理，决定车位的使用，因小区内车位的供求差达200-300个，目前没有停车位可提供。诉讼中，经法院释明，原告表示 ...

的车位始终没有明确产权。经双方多次协商，被告称原告每个车位只有再交付2万元才能过户拥有该车位。根据我国相关法律的规定，请求判令被告将原告购买的车位 原告的诉讼请求应依法驳回。二、原告既然不是AX号停车位所有权人，所以更没有权利要求原告所主张的第一项诉讼请求。 被告河南天X房地产开发有限公司未提交证据。 ...

》。 被告中国广东国际合作(集团)公司辩称，被告中广公司与原告和被告置业公司之间没有买卖关系。被告中广公司只与第三人广东省兴华实业公司(以下简称兴华 ，三层总建筑面积合计约1740平方米(以实测面积为准)，另配地下停车场车位3个。乙方代理甲方购买该办公用房的房屋价格(含代理费)为每平方米（略）元，房屋 ...

年8月31日与甲某签订一份商品房买卖合同，该合同主要内容为：蒋某向甲某购买第B1－X幢X单元X号房，该商品房的用途为住宅，属砖混结构，层高为2. 已超过百旺家苑小区现有住户1396户，完全符合百旺家苑售楼书“户均一个车位”的规定。故甲某没有构成违约，对蒋某的该项诉讼请求，本院不予支持。关于蒋某要求甲某 ...

所造成的经济损失原告并未举证证明。原告要求按“阳光海岸”广场、水面、绿地、车位的实际面积与被告宣传的面积之间的差额，乘以“阳光海岸”片区每平方米地价对 购买的房屋已经升值，上诉人提出因为广告宣传给其造成损失没有任何依据，宣传广告和购买房屋之间也无因果关系，请求二审人民法院维持原判。 本院二审经审理确认 ...