，该证明上对借款数额、还款期限及逾期还款的责任承担均有明确的记载，同时田某以担保人的身份在该证明上签字，该证明形式合法，内容客观，且华某某在睢县 ，其在二审庭审后提交鉴定申请不符合证据规则关于举证时限的规定，也没有举出证据证明上述鉴定结论存在应予重新鉴定的情形，且其在一审中已经放弃对无担保的12万元 ...

一起劳动所得偿还。同时，我们还在平房后面建了五间瓦房；二、原审裁定适用法律错误，我的合法民事权益应受《中华人民共和国民法通则》维护。 被上诉人刘某乙答辩称：我 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定。（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼 ...

确认。 本院认为，一、关于双方在合伙终止后是否已经进行结算，债权债务关系是否明确的问题。上诉人与被上诉人共同出资购买二手汽车从事营运，双方口头约定，由上诉人 。本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

诉讼原告人李某甲明确表示放弃对其他共同参与人应当承担的民事赔偿份额的请求。 经本院主持调解，双方就民事赔偿未能达成赔偿协议。 认定上述事实有经庭审举证、质证 具体行为负责，不应对全案负责的理由与法律规定相悖，其理由不能成立；综上，被告人方某的辩护人请求宣告被告人方某无罪的理由，本院不予采纳。关于被告人 ...

《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决：一、解除郑某某与周某某于2005年6月1日签订的《商铺租赁 交接手续，又怎能凭合同约定就认为双方自动解除合同呢综上，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。周某某上诉理由不成立应 ...

由于落款处指印与打印文字未形成交叉，其他痕迹亦未能反映出明确的朱墨时序特征，故得出“无法判断”的鉴定意见。杨某因此申请鉴定人出庭接受质询，并为此分某支付 充分某据予以证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 一、维持南宁市X区人民法院 ...

手术的请求，因北京积水潭医院或某一具体医院因与原告许某甲的现状、手术并无法律 上的因果关系，法院不能做出强制性规定，判令某一具体医疗单位承担法律上并不存在的 关系才判决侵权人承担民事责任。这在《民事诉讼证据规定》第四条第八项有明确规定。本案中天司法鉴定也明确了我院诊疗过失与许某甲目前状况无因果关系。许 ...

及《中华人民共和国道路交通法实施条例》道路交通事故的处理及损害赔偿责作的承担作了明确的规定，一审判决所适用的《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ，本院不予支持。原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定判决上诉人莫某某和被上诉人何某某承担补充清偿责任属适用法律 ...

按通常的解释，劳动关系是指劳动者和用人单位通过签订劳动合同，明确双方权利义务的法律行为；而保险代理关系是指保险代理人根据保险委托合同在授权范围内，以保险人的名义 本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第一百一十七条、第一百二十七条的规定，判决如下： 一 ...

。赛尔纸制品厂明确表示不认可x元用于支付某约金，2007年2月29日《销售合同》的欠款已经包括在企业询证函中。 一审法院查明上述事实的依据有：同方公司 依据一审法院前述裁定，王某甲在合作协议中签字系个人行为，并非职务行为，王某甲与本案具有直接的法律上的利害关系，就王某甲本人与同方公司签订的合作协议，王 ...