辩称，我不知道原告为啥告我，告的理由是什么，我侵犯了原告的什么权利。那个协议是不平等协议，是不公平的协议，是逼出来签订的，应该无效，且也没有违反此 刘小军与被告李某于2010年3月27日所签“相邻关系协议”，由于该协议系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，所以该协议应为有效协议，该协议作为原告熊 ...

，本案责任如何划分；3、各被告之间是什么法律关系，与原告之间是什么关系；4、原告各项请求的事实和法律依据是什么，其请求是否应予支持。 五原告为 赔偿责任，本院酌情其承担20%的赔偿责任。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害， ...

年1月17日作出(1999)东中民终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。2004年5月25日，山东省人民检察院就本案作出鲁检民抗(2004)X号 是:1、寿山村委会提出申请重新注册的县销售中心与原审被上诉人寿山建安公司的关系是什么2、县销售中心法定代表人王某国以销售中心的名义结算工程款（略）． ...

。 被告马某某辩称,一、原告诉被告侵权的主体不成立。被告个人与原告之间没有任何关系，被告系原焦作市商业冷冻机厂破产重组后成立的焦作市晨航商贸有限责任公司的 在签订租赁合同前和签订合同时以及到目前为止，涉案房屋是什么状况；（4）原告请求的事实及法律依据是什么。 原告明某某为支持自己的主张，在庭审中提交了 ...

：1、原告诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原告起诉的二被告是否均是适格的被告，二被告之间是什么法律关系；3、原告诉讼请求的事实和法律 光源建筑安装工程有限公司任何公章和人员签字，证明该工程焦作市光源建筑安装工程有限公司不是实际发包方，焦作市光源建筑安装工程有限公司不应承担任何责任，其次原告与装饰分公司所 ...

原告欠款5000元；本案诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称，原、被告双方不存在债权债务关系，原告起诉的欠款事实，被告于2009年3月10日已将该款给了原告，该款 原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案的定性是什么；2、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告张某某为 ...

在合作期间应分得利润款项9500元。 本院认为：本案的二个焦点问题是：一、本案的法律性质是什么；二、原、被告未经清帐，原告的合法权利是否能受到保护 的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。原住宅建筑工程公司将承接工程交公司职员被告邱某甲承包，并由公司职员原 ...

：1、原告诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原告起诉的二被告是否均是适格的被告，二被告之间是什么法律关系；3、原告诉讼请求的事实和法律 光源建筑安装工程有限公司任何公章和人员签字，证明该工程焦作市光源建筑安装工程有限公司不是实际发包方，焦作市光源建筑安装工程有限公司不应承担任何责任，其次原告与装饰分公司所 ...

3、原告是否具有施工资质和条件，原告所施工的工程是否存在质量问题；4、原告请求的事实和法律依据是什么及其请求应否得到支持；5、被告反诉的事实及法律依据是 2、2006年4月17日玻璃及施工合同一份，证明原、被告双方存在施工合同关系，同时合同第七条还约定，结算工程量以被告的验货单数量为准；3、2006年 ...

合议组从原始公开的说明书中看不出这种多功能电源系统装置是由那些部分组成的各部分之间的连接关系是什么各部分之间是否需要接口元件，如果需要，这些接口元件是 专利局驳回决定不服的申请人的复审申请进行审查时并不受中国专利局驳回决定所引用的法律条文的限制。本案专利审查部门在实质审查和前置审查中，虽然未指明师某某 ...