師所指一般店鋪盜竊案的判刑標準是3個月的起刑點並不正確，他援引的案例中大部份被偷竊的物品價值不高，而LamKwaiWa及CheungYungWah案中的訊息是清晰的，起刑 法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級助理刑事檢控專員沈仲平代表香港特別行政區。 辯方：由法律援助署委派孔慶碩大律師代表上訴人。...

以概念性量刑起點作為考慮。 討論 18.本席在考慮黃大律師的陳詞及她援引的案例後，認同裁判官在FLCC2628/2007以18個月為量刑起點是明顯過重。誠然，上訴人是 法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師馬游龍代表香港特別行政區。 辯方：由法律援助署委託林文傑律師事務所轉聘黃詩詠大律師代表。 ...

上述的醫學報告與及姚某生的証供，並參考了姚某生代表律師提交的3個案例：廖洪輝（譯音）（xx[1997]x）；梁保春對溢利棚業有限公司與及另一被告[ ，否則此臨時命令自動變作正式命令。 46.另外由於姚某生由法律援助，故他本身的訟費須根據《法律援助規則》評定。 （羅雪梅） 高等法院原訟法庭聆案官 原告人 ...

為他的陳述的典據。在該案中，原訟法庭法官張舉能引用英國案例ReMacro(Ipswich)Ltd[1996]1WLR145裁定與訟任何一方不能藉第58號命令之上訴程序繞過第 第8(7)條規則規定如下：- 「凡任何訟費須從非屬由立法局依據《法律援助條例》(第91章)第27條提供的款項的任何款項撥付，而在 ...

女士及傅某生獲頒上訴許可，提出上訴。 2.羅進財先生獲法律援助處處長委派沈士文大律師代表。其他無律師代表的某辯 定責任（見第1223頁）[9]。 34.於PoonChauNam案，李義法官引述英國案例YoungWoodsLtdvWest[1980]IRLR201，即使申索人自由地選擇了自僱的某件，當他 ...

女士及傅某生獲頒上訴許可，提出上訴。 2.羅進財先生獲法律援助處處長委派沈士文大律師代表。其他無律師代表的某辯 定責任（見第1223頁）[9]。 34.於PoonChauNam案，李義法官引述英國案例YoungWoodsLtdvWest[1980]IRLR201，即使申索人自由地選擇了自僱的某件，當他 ...

X月X日出生。 委托代理人张金明，洛阳市X区法律援助中心指派律师。 委托代理人尚斐，洛阳市X区法律援助中心指派律师。 被告徐某，男，X年X月 被告向本院提交如下证据：1、西工区人民法院民事裁定书和民事判决书，证明法院审理案件的案例，双方感情并未达到破裂的情形。2、原告起诉书，证明原告也承认双方感情并未 ...

2000，YuYau-choiv.MingSang(HK)EngineeringLtd.一案中的裁決外，本席亦未能找出其他案例。該案是僱主提出申請，要求僱員在審訊前接受僱主指定 額）：$1,891 $26,719 （陳美蘭） 區域法院法官 申請人：由法律援助署李力律師代表 答辯人：親自應訟，無律師代表...

性或可能性是不可被抹煞的。陳法官認為本案唯一的某當判刑是即時監禁。 陳志勳案例 18.在香港特別行政區訴陳志勳[2006]1HKLRD128，本庭（上訴法庭胡國興副庭長及 法官（袁家寧） 高等法院上訴法庭法官 答辯人：由律政司高級助理刑事檢控專員李運騰代表。 申請人：由法律援助處署派周柏柱大律師代表。...

並沒有去申請綜援。但她確有就子女學費方面去申請政府津貼及亦有申請法律援助。 90.本席己指出本席相信她在豬肉枱的生意上是擁有實際利益。從“XX娣” 的文件是寫他每日工資為$600，而每年只休初一至初四。 114.在一項短的婚姻中，有案例顯示經濟比較強的一方是需支付給另一方款項以令對方能建立自己獨立的新 ...