起诉要求：1、判令终止原、被告之间的土地承包关系，判令被告将承包的原告的鱼塘返还；2、判令被告支付尚欠的土地承包费16,152元，并支付2010年1月 X村民委员会为发包方（甲方），被告施某为承包方（乙方），承包面积为28亩，承包地点为将军鱼塘，承包年限自2007年1月1日起至2009年12月31日止 ...

增大耕地面积，对原砖厂进行复耕，经村两委班子研究决定，对新复耕的砖场地进行发包。承包年限：2005年10月11日至2O22年10月11日，共17年 所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民 ...

每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费，否则甲方收回承包地；如承包期不到年限，国家集体占用土地，双方不承担违约责任等。 2006年7月4日， 了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守，严格按照合同约定 ...

每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费，否则甲方收回承包地；如承包期不到年限，国家集体占用土地，双方不承担违约责任等。 2006年7月4日， 了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守，严格按照合同约定 ...

在每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费，否则甲方收回承包地；如承包期不到年限，国家集体占用土地，双方不承担违约责任等。 2006年7月4日， 什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某甲签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守，严格按照合同约定 ...

每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费，否则甲方收回承包地；如承包期不到年限，国家集体占用土地，双方不承担违约责任等。 2006年7月4日， 了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守，严格按照合同约定 ...

每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费，否则甲方收回承包地；如承包期不到年限，国家集体占用土地，双方不承担违约责任等。 2006年7月4日， 了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守，严格按照合同约定 ...

至二轮土地承包年限为止,并由双方签字且有村治保主任签字。我们签订本协议一是双方自愿、二是有村里治保主任签字、三是不违反法律的强行性规定,但 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长王天极 代理审判员张晓明 代理 ...

。 本院认为：原告姜某甲与宝山寺村经济合作社签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。鉴于合同履行至2000年时，原告 的女儿姜某玲负责耕种，姜某玲于流转土地的次年，即已将土地流转的情况告知原告，原告在此后的较长年限内并未提出异议或进行权利主张；兼之自2002 ...

年。1998年9月3日，李某丙与胡某甲达成协议，将上述合同所涉的土地承包经营权转让给胡某甲（当某承包地栽满了桃树）。双方当某人在转让协议中明确 1998年秋后，胡某甲与胡某村委会签订自己原承包本村第二生产队的果树承包合同补充规定时得知，胡某村委会将原果树承包合同的承包年限延长至30年，胡某甲找到当某的 ...