、大地财保上海公司主张保险赔偿的权利。 大地财保、大地财保上海公司上诉认为：原审法院程序违法，其对涉案x号货物运输保险单项下保险合同纠纷无管辖权，原审法院 是否存在开航日期为2007年9月27日的保证的问题：本院认为，构成海上货物运输保险合同中的保证，应满足形式要件和实质要件的要求，形式要件是指保证系 ...

保险股份有限公司北京分公司诉被告日正汽船株式会社(下称日正会社)、金色黎明航运公司(下称金色公司)、国际油轮公司(（略）)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷 243，730.53公吨计算所得，而毛重和净重之间不具备可比性，且本案货物允许的自然损耗为0.5%，而按照原国家进出口商品检验局发布的《进出口商品 ...

合同法律关系的存在。在保险单出具前保险标的发生保险事故，保险人应当根据保险合同承担赔偿责任。被告关于“承运船舶为老龄船，增加了风险责任，原告未尽告知 本院经审理查明，原判认定的“中保财产”与“宁波粮油”之间建立了海上货物运输保险合同法律关系，被保货物自燃出险以及商检部门对货损金额的认定事实清楚，证据 ...

合法有效。 根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利义务随之转移。……”，潮安公司对保险标的 ”是错误的。2．潮安公司没有遭受损失，却判决广州中保赔偿其损失，其将获得不当得利。保险合同最重要的原则是补偿原则。有损失，才应获得保险 ...

军，上海市光大律师事务所律师。 原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年11月10 公司”)的代理人。 2003年9月15日，被告签发了编号为（略）的涉案货物正本提单，提单记载的托运人为（略）.Ltd.(以下简称“A公司”)，收货人和通知 ...

，依法不能享有提单中关于免责和责任限制的权利，应承担鞍钢公司全部损失的民事赔偿责任。同时大连海事法院还认为，“ＳＡＮＷＡＩ”轮挂巴拿马旗经营。根据海商法第二百七十条 货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷，其诉权存在。但本案所涉货物运输中，除前述提单外，承运人莫帕提公司还 ...

有限公司(（略），以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后，被告船务公司根据《中华人民共和国民事 是指双方就管辖权问题达成了新的协议(如前所述，被告船务公司不是《担保函》合同的主体，因而也不可能在《担保函》中与原告华农公司达成协议)。 ...

是一宗海上货物运输合同纠纷。根据海商法第２５２条第１款的规定，保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利， 损的重大责任事故。人保广东公司主张本案事故主要是因托运人的过失造成的，并请求托运人赔偿其船舶损失，但人保广东公司既不能提供有效的证据证明托运人有违约行为，亦 ...

法律关系成立且合法有效。原告与被保险人订立国内水路、陆路货物运输保险合同，承保了被保险人的800吨大米的综合险，货物在由被告所属“通运78”轮承运途中发生保险 。 依据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或应当交付货物 ...

:陈向勇、赵淑州，均为广东海事律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中保财产保险有限公司湛江经济技术开发区支公司。住所地:广东省湛江市人民大道中X号B1座首层 年5月12日，一审法院签发“受理案件通知书”，受理开发区保险公司的海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷之诉，并另立案号:(1999)广海法湛字第 ...