张某乙用手将张正龙卡死在水田之中，请求判令张某乙赔偿误工费x元，交通费、住宿费、餐费x元，丧葬费、死亡赔偿金x元，精神损害抚慰金x元，共计经济损失 状液体，双肺明显充血水肿，肺泡内有大量液体气泡溢出等征象表明，张正龙系溺死。死亡性质，根据检验所见，结合现场勘查情况分析，死者全身无明显机械性致命伤，其右 ...

的生命、健康负责，却疏于监管，致杨某乙桂掉进二被告家化粪池里溺死，应承担本案的主要责任。二原告作为法定监护人而未尽监护责任，应承担本案的 中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神 ...

是真实的，应当予以认定，茶陵县公安局严塘派出所出示的证明，仅证明的是原告之子“溺死”户口被注销的事实，应当予以认定。 经庭审，本庭认定事实如下：根据国家农业部 十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，参照湖南省道路交通事故损害赔偿 ...

证言，证实被告人董某某的儿子董某龙掉进许某甲槟榔地的水井中溺死，经法院判决许某甲赔偿董某某损失后，许某甲未主动履行给付义务，许某甲妻子张 。关于护理费的诉求，其护理期限１５天的计算符合常理，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定护理人员原则上为一人，附带 ...

十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十九条、最高人民法院《 的证据也与事实不符。更何况，受害人尚某在案发当天安全回到家中以后在自家厕所意外溺死，而非在回家的路上发生意外。因此，对于在自己家中这一特定范围内对 ...

某宇的死亡承担监护不力的法律后果。雷某宇系在傅某所修建、使用的蓄粪坑中溺死，傅某作为该蓄粪坑的所有人和管理人，是否应当承担责任，应当根据该蓄粪坑是否具有 第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定 ...

，因为该厂周围有工厂和工人，事发时没有任何人听见呼喊和证人证明刘某奎是溺死于机砖厂水坑内。 对于本院于2009年8月12日现场勘查的材料，原告不 事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属 ...

行为能力人，其父母应尽监护责任，其父母未完全尽到监护责任，对张×的死也应该承担一定的责任，以承担40%的责任份额为宜。张×死亡给张××、李××造成 应承担x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十七条、第二十九条、 ...

建成、调试期间，张某在池口盖上塑料桶盖，本村儿童张某不慎摔入沼气池溺死，张某作为沼气池的所有者、使用者和管理者，没有按规定用水泥盖子掩盖池口 ： ……； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； ……。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人 ...

道路交通事故处理办法》和参照海南省交警总队《关于二000年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》，丧葬费确定为3000元，死亡补偿费按每年补偿4850元 旁证。法医检验鉴定书没有确切的死亡时间，只有死亡原因，无法认定孩子是当日溺死。公安干警在现场进行调查时出具的死亡证明并未认定溺水地点。二是 ...