不负赔偿责任。原审法院既然认定了太平洋公司没有过错，而又判决太平洋公司承担赔偿责任，此判决于情不合，于法无据，完全是错误的、所谓“明知”，也只能是原审认定的 处2002年12月11日的说明，太平洋公司认为以上三组证据证明王某未及时进场与其无关；4、利德物业公司与仁超公司于2002年12月11日签订的《 ...

工作。保修期内维修时导致其他用户受到影响造成损失的，我公司将出面进行协调处理，并酌情依法承担赔偿责任。 合同出卖房屋所在工程于2005年12月26日竣工验收， 请求的对景观阳台天花板存在的多处裂缝履行保修责任，本院不予支持。 关于某物管公司是否为原告所购房屋保修责任的责任人的问题。合同约定，出卖人（某 ...

南湖聚宝苑物业管理服务合同》中有关约定，理应依约承担相应的违约责任，即何某应赔偿城佳物业公司从2007年11月1日起至2008年5月30日止的物业服务费违约金 因聚宝苑业委会未依据该合同第某十六条的约定，在合同期届满前二个月以书面形式告知城佳物业公司是否续签合同，亦未在合同到期后向城佳物业公司作出终止 ...

的车辆被盗，被告是否承担赔偿责任本案原告作为被告的业主，已向被告交纳物业管理费，并签订了《景华苑前期物业管理服务协议》，被告作为物业管理公司，应按照协议 尽了全面的管理服务义务,因此被告应承担一定的责任，但被告承担的责任应是与其履约瑕疵度相应的责任，因为，事实上，物业公司要绝对地保证业主不受第三人侵害 ...

公司接到被告盛某的报修电话，但现场检查后发现无法修复，当时被告某物业公司明确告知被告盛某，如要修理必须进入其楼下房屋内进行彻底维修。之后被告盛某通过无证 某、季某应对原告的财产损失承担赔偿责任。本案的另一争议焦点在于最终将下水管疏通并不慎将下水管捅破的无证人员是否系被告某物业公司人员或其找来的人员。对 ...

丽芬的云x号车在保管期间丢失，西房物业没有证明其尽到了妥善保管的合同义务，对方丽芬车辆丢失应当承担赔偿责任。杨某与方丽芬虽未建立保管合同关系 物业是否应赔偿方丽芬的车辆被盗的损失以及上诉人杨某是否应承担连带赔偿责任。 本院认为，确定当事人之间所建立法律关系的性质是司法裁判过程中法律适用的基础，也是评价 ...

笔录等为证。 本院认为，本案系侵权纠纷，原告仅要求被告君磊公司承担财产损害赔偿责任，现本院以侵权构成某要件为基点，结合原告诉请、被告和第 设备有限公司各类手机和手机配件等物品损失815,637.51元，同时，被告上海君磊物业管理有限公司至原告上海蓝奇电讯设备有限公司处提取各类手机和手机配件等物品（详见 ...

存在诸多的安全隐患。 被告天河物业公司答辩称，一、被告没有违反《物业管理服务合同》的约定，不应为原告被盗汽车承担赔偿责任。首先双方只是约定对房屋 本院对该证据的真实性予以确认。原告认为证据6的真实性无法确认，亦无法证明被告是否已按规章制度履行。本院认为原告未提供证据予以反驳，对上述证据的真实性予以确认 ...

开车撞门及被告宋某某摇门的行为直接导致了原告受伤，由于被告宋某某系华银物业公司的员工，其摇动铁门以检查是否安全的行为是职务行为，故被告华银物业公司对原告 华银物业公司的员工，其是在履行职务的过程中受伤，故本案应按工伤处理。综上，原告要求被告华银物业公司承担赔偿责任没有事实及法律依据，华银物业公司与原告 ...

长塘村委会把合作开发房地产的合同权利都给予了芙蓉公司的事实。至于被告长塘村委会是否要承担本案的责任，并不能否定该证据的真实性、合法性和与本案的 一次性支付原告周某某工程款x元，赔偿利息损失x，合计x元； 二、被告湘潭高新区芙蓉农贸发展有限公司、被告湘潭高新区佳宇物业管理有限公司、被告湘潭市高新区X街道 ...