董事长。 委托代理人焦钟，河南方园律师事务所律师。 委托代理人张某某，中国建材科学研究院工程师。 上诉人李某某因专利侵权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(1998)郑经 熔液吹成球粒，并在集球室中收集之。李某某将该专利在其所在郑州振中实业(集团)股份有限公司实施生产。1993年5月6日中国建筑材料科学 ...

本从阳光公司处订购坐落于沈阳市东陵区X路X号中华园68B9-X号房屋，建筑面积为204.069平方米，总价款为人民币（略）元。因王锡本准备 房屋质量鉴定申请，本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，并于2006年7月27日作出鉴定 ...

本从阳光公司处订购坐落于沈阳市东陵区X路X号中华园68B9-X号房屋，建筑面积为204.069平方米，总价款为人民币x元。因王锡本准备以按揭的 质量鉴定申请，本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，并于2006年7月27日作出鉴定 ...

》一份，该协议约定：一、乙方被拆迁的房屋位于省轻机厂家属院内X号楼X单元X室，建筑面积72.72平方米，楼下附属小储藏室，面积4平方米。二 调换房屋的产权手续。为此原告提供了历年上访的材料、张掖市建设局的答复、甘肃土木工程科学研究院在上访过程中所作的咨询报告，以上证据仅仅证实被告给原告调换的房屋地下室 ...

”的开发单位。该工程的建设单位、施工单位、设计单位和监理单位分别是四川华西集团有限公司东莞分公司鸿禧中心项目部、东莞市鸿禧商住区建造有限公司、铁道部科学研究院深圳研究设计院和东莞市永佳监理工程有限公司。根据“东莞市鸿禧中心”基坑支护工程设计施工图(2003。01修改版)，鸿禧公司在基坑的（略）段和 ...

。原告入住后发现房屋质量有问题诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院判决被告(沈阳ⅩⅩ发展有限公司)在判决生效后60日内按照2006年6月9日辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心作出(2006)X-X-X号检验报告所列明的质量问题，对朱ⅩⅩ购买的沈阳市X区ⅩⅩ街X号ⅩⅩ山庄AX幢房屋进行 ...

甲出具收条，内容为：今收到城市学院芦某某协调费70万元。 郑州大学综合设计研究院于2004年12月15日通过新英公司收取建设工程设计费x元；城市X组 许可证》载明：建设单位长明中学，建设项目称学术交流中心，建设位置郑州高新区科学大道，建设规模框架9884.7平方米。 本院原审认为，郑州大学、帅方公司、 ...

或原因综合作用的结果。4、建议制定科学、合理、安全、可行的施工顺序。……” 因边坡存在安全的隐患，危及周某建筑和人群，2006年5月16日 .40元；云南帝豪岩土工程有限公司负担40%，即x.20元；云南地质工程勘察设计研究院负担30%，即x.40元。反诉案件受理费6770.62元，由云南帝豪岩土工程 ...

不均匀沉降产生原因，于1998年6月9日委托四川省建筑工程质量检测中心进行地基承载力测试，由电子工业部第十一设计研究院进行地基加固设计，由广汉地质工程勘察院101队 变化是可能的，故认为其第一次勘察的数据是准确的，但其未能举出相关科学依据证明两次勘察结果的不同是时间、条件不同所致，故本院依据被告两次 ...

等指标与其前次测试结果不同。四四三一厂遂委托电子工业部第十一设计研究院对墙体开裂和山墙外倾的住宅进行地基加固设计，由广汉地质工程勘察院101 的本质是了解地质状况，勘察处提供的勘察报告未能反映地质状况，已被四川省建筑质量检测中心和成都市中级人民法院法庭科学技术研究所证实，其未能全面、正确履行合同义务， ...